plavix

דיון מתוך פורום  פיזיותרפיה - שיקום לאחר אירוע מוחי

15/11/2004 | 10:58 | מאת: מיקי

אבי עבר אירוע מוחי קל יחסית, לפני כמעט שנה. לאחר האירוע, המליץ רופא המשפחה לקחת באופן סדיר את התרופה plavix 75 mg. הנוירולוגית שראתה את המכתב מרופא המשפחה טענה שאין כל צורך בכך, ושניתן להסתפק באספירין 300. לכן, היא לא נתנה אישור לרכישת התרופה על חשבון או בהשתתפות הקופה. במשך מספר חודשים הוא נטל אספירין, אך לאחר מקרים של דימומים אינטנסיביים מהפה, הוא החל להשתמש ב- plavix (על חשבונו, כמובן). מחיר התרופה הוא מאוד יקר, ולכן הוא פנה שוב לקופת החולים (מאוחדת) בבקשה לאשר את השימוש בה, אך נתקל בסירוב נוסף. רצינו לדעת מהם היתרונות של השימוש ב- plavix על פני אספירין. כמו כן, רצינו לדעת האם הדימומים מהפה קשורים לשימוש באספירין. ועוד שאלה - אם אפשר - האם ידוע לך, או למשתתפי הפורום האחרים, מה ניתן לעשות על מנת לשכנע את מקבלי ההחלטות לאשר את מימון התרופה? האם יש ארגונים שמסייעים בייעוץ? האם כדאי לפנות לרופא פרטי? סליחה על אורך השאלה, ומאוד נודה על תשובתך.

לקריאה נוספת והעמקה
17/11/2004 | 16:42 | מאת: דר' דניאל גוטליב

פלויקס הוא סוג חדש של מדלל דם בדומה לאספירין המיועד בראש ובראשונה לאנשים הרגישים לאספירין. אין לו יתרון על פני אספירין מבחינת תופעות הלוואי שלו והסכון לדמום דומה בשתי התרופות. ישנם מצבי מחלה לבביים בהם הוכח שלשלוב של שניהם יש יתרון אולם טרם בוצעו מחקרים דומים במחלות מוחיות. בכל מיקרה אין יתרון משמעותי לאחד על השני אלא ואולי לשילוב שלהם. באופן טבעי במקרים בהם ארע אירוע מוחי "תחת אספירין" יש נטייה "לנסות" פלויקס אולם גם לכך אין בינתיים בסוס מחקרי קליני. הנוירולוגית צדקה וחבל שתרגישו מקופחים שלא לצורך.

מנהל פורום פיזיותרפיה - שיקום לאחר אירוע מוחי