תוצאות מיפוי לב

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

30/09/2003 | 15:59 | מאת: ענת

לד"ר שלום רב, אבי בן 63 עבר מיפוי לב (טליום ספקט דיפרידמול) לאחר כאביםולחץ בחזה. אקו + א.ק.ג היו תקינים. להלן סיכום תוצאות מיפוי הלב: "עדות לאוטם קטן בדופן אפיקלי ואינפרואפיקלי עם איסכמיה לא קשה לאורך המחיצה הקדמית והחלקו הדיסטלי של דופן קדמי בהתאמה לפיזור ה- LAD. עדות לאיסכמיה מיוקרדיאלית הפיכה משמעותית בדופן אינפריורית, אינפרוספטלית ופוסטרובזלית בהתאמה לפיזור ה- RCA בעקבות מתן דיפרידמול והליכה על מסילה ללא שינויים למרות התעוקה. יש לציין הרחבה זמנית של חדר שמאל וקליטה מוגברת של טליום לריאות התומכים בקיום מחלה כלילית משמעותית". הרופא המטפל הציע לבצע צינתור. הדבר חדש לנו ואנו חוששים מהבדיקה ומהתוצאות. היינו שמחים אם תוכל לענות לנו על מס' שאלות: 1. מהם הסיכונים הכרוכים בכך ? 2. האם תוך כדי הבדיקה יש סיכון לניתוח לב פתוח ? 3. האם תהיינה מגבלות לטווח הרחוק ? 4. האם הדבר ניתן לפתרון ? 5. מהי התרופה שלעיתים משתמשים בה במהלך הצינתור שנקראת אינטגרלין? ובאלו מקרים משתמשים בה? נודה לך מאוד אם תענה על שאלותינו. בברכה הבת- ענת.

לקריאה נוספת והעמקה
30/09/2003 | 21:00 | מאת: ד"ר אילן קיציס

לאור הממצאים צנתור נראה לי במקום. כמעט ואין סיכונים בצנתור עצמו. ומאידך האינפורמציה שתתקבל עשויה להיות חיונית ממש. לכן הייתי הולך על צנתור. במהלך הפעולה, אם צריך אפשר להרחיב את העורקים המוצרים על ידי בלון וסטנט או להמליץ אפילו על ניתוח (אבל את זה נדע רק לאחר הצנתור) במהלך הצנתור נותנים חומרים שונים הנוגדות את פעילות הטסיות ובכך מפחיתים את הסיכויי לחסימה מחדש של העורק (אבל אל תכנס לכל הפרטים הטכניים כיוון שהם לא רלוונטים ... כי הרי יש כל כך הרבה נתונים שהמצנתר לוקח בחשבון... תן לו להחליט במקום מה הכי רצוי לאביך) תודה

מנהל פורום קרדיולוגיה