חשש לפריקרדיטיס

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

12/07/2010 | 23:02 | מאת: גיא

שלום, לפני 3 שבועות הגעתי למיון עקב קושי בנשימה עמוקה, התעייפות מהירה ודופק מהיר במאמץ קל. א.ק.ג החשיד פריקרדיטיס אך לא נמצאה תמיכה אחרת (בדיקות דם תקינות לחלוטין, אקו לב שביצעו במקום גם תקין) אושפזתי בקרדיולוגית, קיבלתי קצת אינדומד ושוחררתי יום אחרי ללא כל המשך טיפול תרופתי. שלושה ימים אחרי הכל חזר ואישפזו אותי בפנימית (כי הקרדיולוגים לא מצאו כלום). בפנימית עדיין התעקשו על פריקרדיטיס קלה ואמרו שידועים מקרים שאין תמיכה בבדיקות דם וכו ושיחררו הביתה עם ארתופן לשבועיים. התרופה עייפה מאוד אך עזרה לכאבים. סיימתי את התרופה שלשום והיום, שבועיים וחצי אחרי, שוב הרגשתי קושי בנשימה עמוקה וכאב. שוב הייתי בפנימית והפעם נתנו לי אטופן וקולכיצין כדור ביום כל אחד (עדיין תחת ההשערה שמדובר בפריקרדיטיס). ד"א בדיקות דם מקיפות שעשיתי אתמול יצאו תקינות... שאלתי היא: 1. האם נשמע הגיוני הסיפור? זה די מדאיג שאין הבחנה ברורה. 2. שמתי לב שאטופן וארתופן בעלי מרכיב פעיל שונה. האם נהוג לתת אטופן לטיפול בפריקרדיטיס? 3. מה תפקיד הקולכיצין? תודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה
13/07/2010 | 17:04 | מאת: ד"ר אילן קיציס

בהחלט המהלך נשמע הגיוני ומתאים לפריקרדיטיס קלה. פריקרדיטיס לעיתים קשה לאבחון והכל מבוסס על סיפור החולה ולעיתים קרובות לא מוצאים ממצאים תומכים כאלו או אחרים. תמשיך את האטופן לפחות חודש לאחר השחרור וכולקיצין למשך 3 חודשים.... בתקווה שלא יחזור. תודה

14/07/2010 | 09:20 | מאת: גיא

תודה על תשובתך, שכחתי לציין כי אני בן 35, בריא בדרך כלל, יושב במשרד בעבודה היומיומית אבל עושה המון ספורט(גלישת גלים, שחיה וכו). רציתי לדעת מתי מומלץ לחזור לפעילות ספורטיבית במקרים כמו שלי? כמוכן, תוכל להרחיב על הקולכיצין? מה תפקידו וכיצד הוא עוזר שהמחלה לא תחזור? תודה.

מנהל פורום קרדיולוגיה