מה ההבדל?

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

16/03/2009 | 09:55 | מאת: ליאור לב

שלום אני בן 33 לאחר אוטם חד ב lad 99% חסימה לאחר שני צינטורים עים 3 פעמים fv האירוע היה לפני 9 חודשים אז חומרת הפגיעה הוגדרה sever לאחרונה ערכתי בדיקות מקיפות הולטר-תקין.מבחן מאמץ 11.5 דקות הגעה לדופק מטרה ללא סימני אס"ל.ואקו לב באקו האחרון הוגדרה רמת הפגיעה mild to moderet אני שואל מה ההבדל והאם זה מקטין את הסיכוי לחטוף שוב אוטם ?בצינטור שמו לי סטנט מסוג prox והקרדיאולוג שלי ד"ר גילוץ בסורוקה אמר לי להפסיק פלוויקס עוד 3 חודשים האם נכון לעשות זאת ?כי מאז ההתקף אני סובל מ ptsd ומפחד להתנתק מפלוויקס בתודה מרש ליאור לב

לקריאה נוספת והעמקה
16/03/2009 | 10:25 | מאת: ד"ר אילן קיציס

ראשית - הכי חשוב שהיית על המסילה משך 11 דקות וזה מראה על יכולת תפקודית מצויינת וזה טוב מאוד מחינת הפרוגנוזה. חשוב!! מידת הפגיעה בלב כפי שכתבת לא מספקת על מנת שאוכל להבין במה מדובר. צריך לראות את האקו לב. בכל מקרה שנה לאחר השתלת סטנט נטילת פלביקס לא חיונית. לפחות כך עולה מהרבה מחקרים בתחום. אספירין חייבים כל החיים. אני מניח שאתה גם לוקח תרופות למניעה. חשוב להמשיך בתרופות אלו כל החיים. לגבי PTSD - בעיה שעלולה להיות לא קטנה ומעיקה. לך לטיפול מתאעים על מנת שאפשאר יהיה להמשיך בחיים רגילים וטובים. תמשיך מעקב קבוע אצל הקרדיולוג שלך. תודה

מנהל פורום קרדיולוגיה