צינתור וירטואלי -תועלת מול נזק
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה
שלום רב, אני בן 45. בדיקת ארגומטריה שעשיתי לאחרונה הייתה תקינה. קראתי על בדיקה של צינתור וירטואלי ב-CT שעשויה למנוע התקפי לב. מאחר ויש אצלי מספר גורמי סיכון (יתר לחץ דם, משקל עודף,תורשה ומתח נפשי), נראה לי שחשוב שאבצע בירור מהסוג הזה. אלא מה, ידוע לי שהקרינה בבדיקות CT היא גבוהה מאוד (על אף השימוש בחומר ניגודי), ולכן עומדת בפניי הדילמה של התועלת בגילוי מוקדם של בעיית לב אפשרית, מול הנזק בקרינה שעלולה לגרום לסרטן. לכן השאלה שלי, מה מומלץ עבורי לעשות? האם ללכת בכל זאת לבדיקה הזאת, או לחפש אלטרנטיבה אחרת? איזה בדיקות בלתי פולשניות אחרות כדאי לעשות, בכדי להגיע לאבחון ברמת דיוק הקרובה לבדיקת צינתור וירטואלי? תודה רבה
צנתור וירטואלי היא בדיקה בלבד ולא מונעת כלום. לך לקרדיולוג שייעץ לך איזו בדיקה אם בכלל, אתה צריך לעשות תודה
קודם כל תודה על תגובתך, דוקטור. בוודאי שידוע לי שצינתור וירטואלי זו רק בדיקה. אבל גילוי מוקדם עשוי למנוע או לצמצם נזקים של בעיות בעתיד. הקרדיולוג שאצלו ביקרתי, אמר לי שאם הבדיקה הארגומטרית תהיה תקינה (ואכן היא כזו),אזי, אין צורך בשום בירור נוסף. אבל אני בכלל זאת מודאג, בגלל גורמי הסיכון שציינתי. לכן, ברשותך דוקטור, אחדד את שאלתי הקודמת: האם הבדיקות המסורתיות והשגרתיות יותר כגון אקו ומיפוי לב, יכולות גם כן לאבחן בעיות עוד בשלב ראשוני של התפתחותן, בדיוק כמו צינתור וירטואלי, או שהבדיקות האלה יכולות לאבחן בעיות רק כאשר יש כבר תסמינים קליניים?