שאלה

היום בביקורת אצל הכירורג.. מסתבר שאילו הייתי חוזר אליו בזמן שהרגשתי טוב אליו, אולי המצב היה אחרת... מסתבר כי הטיפול במטרוג'יל שניתן לפני כמה חודשים סייע אך לא מיגר את הדלקת לגמרי..אין רגישות במישוש והדלקת נראית רק ברקטרסקופיהויש כאבים רק ביציאות היציאות קשותכנראה שדאתחיל החל מהלילה מתן פגלקס... הטיפול שניתן שוב טיפול במטרוג'יל והפעם במקום קורטיפואם בטנזול חוקן.. והרופא ביקש ממני שלוש דברים: א. לא לשכוח לשתות!!! ב. לקחת את הטיפול עד תומו ג. לא להגיד "עכשיו אני מרגיש טוב יותר" אלא להגיע גם אם הכל בסדר, כדי לוודא שאכן הדלקת מוגרה אחת ולתמיד.... דבר שאני לא מבין : אם לא מדובר בטחורים אז מה זה? הרי אין שינויים חריגים ביציאות שלא קשורות לתזונה ענייה בסיבים ונוזלים.... הרוקחת שאלה מתוך התעניינות למה אני מקבל את הטיפול האם מדובר במעי רגיז, ענית לשלילה ועניתי שמדובר בטחורים , היא טענה שמדובר בטיפול אגרסיבי כנראה שמדובר במקרה קיצוני, אני לא מרגיש כאבים כה נוראים מלבד היציאות... האם יש צדק בדבריה או שהרופא צודק בזבנג וגמרנו.?

כפיר שלום, הטיפול שאתה מקבל אכן אינו טיפול שגרתי בטחורים, וגם לי קשה להבין מהודעתך באיזה אבחנה מדובר. מטרת פורום זה היא לספק מידע רפואי, ואין באפשרותנו (ולא יהיה אחראי מצידנו) לספק אבחנות "וירטואליות" באינטרנט. מציע שתשאל את הכירורג המטפל באיזו אבחנה בדיוק הוא מטפל.