גידולים בשד

שלום רב אני בת 44 חצי לפני שנתיים התגלה גוש בשד עברתי ביופסיה תחת US לשמחתי יצאה תקינה. אתמול שוב ממוגרפיה + US הממצא ללא שינוי ,אך התגלה גידול נוסף בסמוך בגודל 1 סמ וחצי ובאותו ממרקם. וכן התגלתה ציסטה קטנה. האם עלי לעבור שוב ביופסה? הרופא טוען שהגידול החדש גם שפיר, האם אפשר לסמוך על זה? בעבר נאמר לי שגידול שפיר בשד לא הופך לממאיר, האומנם נכון הדבר? ומה לגבי הציסטה זה מסוכן? מה צריך לעשות? האם יש לי נטיה לפתח גידולם שפירים ? האם מומלץ בכול זאת להוציא אותם? ראוי לציין שיש לי רגישות בשד וכאבים ,לעיתים מאוד חזקים ממה הם נובעים? האם הכאבים סימן טוב?? בבקשה תרגיעו אותי תודה מקרב לב

שלום רב ממצא שעבר ביופסיה שהיתה תקינה ולא גדל במשך שנתיים אינו ממאיר, רצוי לציין תשובת הביופסיה המדוייקת. יתכן ויש לך נטיה לפתח גידולים שפירים בשד. האם את מטופלת בגלולות? יש נשים אצלן הפסקת גלולות עוזרת, תלוי שוב בממצא הפתולוגי הספציפי. לא כדאי להסתמך על המהלך הקשור לגוש הראשון ומומלץ לבצע ביופסית מחט של הממצא החדש, גם אם נראה רנטגנית שפיר. ציסטות פשוטות אינן מקור לדאגה, רצוי לעקוב סונוגרפית. כאבים בשד אינם מכוונים להופעת גידולים סרטניים. כאבים כאילה שכיחים וקשורים כנראה לאופי של רקמת השד ולהשפעות של שינויים הורמונליים על הריקמה. נראה לי שכדאי לך להיות במעקב מרפאת שד מסודרת בה תוכלי לקבל הנחיות מדוייקות ע"י כרורג המצוי בתחום. עם זאת, איני רואה סיבה לדאגה מיוחדת. בברכה משה כרמון

אילנה יקרה, איני רוצה להפחידך, אך רצוי שתנהגי כפי שייעץ לך ד"ר כרמון ולעשות גם ביופסיה בגוש שמצאת. כמו כן אני מציאה לך לא להשאיר שום גושים, למרות שהתגלו כשפירים בביופסיה, מנסיוני המר. לעיתים גושים שפירים מתפתחים לממאירים עקב נטיה גנטית או תורשה. איני יודעת אם במשפחתך יש מקרים של סרטן שד או נשאיות של הגן, אם הדבר קיים עצתי היא להוציא גם את הגוש הקודם כדי שלא יהפך בעתיד לאחר. שוב, איני רוצה להפחידך, וסביר להניח שהכל בסדר, אך אל תזניחי זאת. אני כבת 40, עם מקרה דומה של ציסטות וגוש לא ממאיר (בביופסית אקדח) שהתפתח לממאיר, כנראה עקב נשאות של הגן וגורמים נוספים. גם אם אין לך את הגן ואין במשפחתך אני מציאה שמה שלא צריך להיות בגוף צריך להיות בחוץ ויפה שעה אחת קודם. כך תהיי רגועה יותר. בהצלחה.

האם יש דבר כזה, גידול סרטני לא ממאיר???