מבקשת חוות דעת אונקולוגית - דחוף
דיון מתוך פורום סרטן השד
אני בת 41.5 לאחר כריתה חלקית בשד ימין שעה 2 עקב IDC עם שוליים נקיים סביב הגושים . הוצא גוש של 1.6*2.3*3.6 ס"מ ועוד 2 קטנים ליד בגודל 0.5 ס"מ ו- 0.8 ס"מ. הוצאו 29 בלוטות והן נקיות. עם רצפטורים שליליים כולם. יש בידי 2 חוות דעת שונות לגבי הטיפול הכימותרפי הנדרש ואינני יכולה לקבל החלטה בשלב זה מבלי להבין האם יש הבדלים משמעותיים והאם פרוטוקול אחד עדיף על מישנהו. וכמובן שכל נותן חוות דעת מצדיק את הצעתו. הפרוטוקולים המוצעים הם: שישה טיפולי CAF או ארבעה טיפולי AC ואח"כ ארבעה טיפולי טקסול. האם יש מחקריחסית חדש המראה כי המקרה שלי כפי שתואר בקצרה מתאים בדיוק למדגם שלו שבו נטען שהטקסול עדיף ( לפחות לפי טענת הרופא המצדד בטקסול), כי הרופא השני אמר שלא שמע על מחקר שכזה וכי טקסול ניתן במקרים בהם יש התפשטות לבלוטות. תודה מלכה
מלכה יקרה, עניתי לשאלתך לפני שבוע http://www.doctors.co.il/forums/read.php?f=146&i=7812&t=7705 בקצרה, יש מחקר אחד שהשווה בין CAFx8 לבין CAFx4 ואח"כ taxol x4. לא נמצא הבדל מהותי בין הקבוצות. לחולות במחקר זה היו בלוטות לימפה גרורתיות. אנא קראי את התשובה המפורטת יותר בברכה ד"ר בן-ברוך
אז איך מקבלים את ההחלטה הנכונה ??? חוות הדעת הן מאונקולוגיות בכירות ולכן אני מתלבטת ואינני יודעת איך ובאיזו דרך לקבל החלטה , שכן שתיהן מאוד משכנעות. תודה מלכה
סתם מתוך סקרנות - מדוע אינך מתייעצת עם האונקולוג שלך?
יש לי 2 חוות דעת שונות ואחת מהן מהאונקולוגית שלי. הבעיה היא ההחלטה בין 2 האופציות.
היי, עצתי לך, חפשי באינטרנט את מקסימום המידע בנושא, והגיעי להחלטה על סמך הגיון בריא שלך. אכן דרך קצת לא מקובלת, אבל אין ברירה אחרת. זו נראית לי הדרך הנכונה לאסוף הכי הרבה אינפורמציה ולהחליט על סמך זה את ההחלטה הנכונה. בהצלחה
גם באינטרנט זה לא מוחלט בודאות. זה מצב די אפור. ולכאורה טיפול אחד מחמיר יותר מהסטנדרט המקובל במצבי. לכן הדילמה מסובכת. מלכה