חוות דעת בנוגע לסוג הטיפול
דיון מתוך פורום סרטן השד
ד"ר ברוך שלום אני אחותה של אשה בת 35 אשר בשנת 92 עברה ניתוח החלפת מסתם מיטרלי למסתם מלאכותי - סטאר אדוארד ו, בשנת 94 עברה ארוע מוחי של TIA , בשנת 97 ילדה, בשנת 99 עברה עוד ארוע מוחי TIA, כעת לקתה בסרטן השד, עברה למפקטומי והוצאת 14 בלוטות התוצאה: שתי בלוטות מתוכן נמצאו נגועות. קבלה חוות דעת משני גורמים האחד ממליץ על טיפול כימו והשני אינו ממליץ על כימו אלא על טיפול הורמונלי שכן זה מגיב להורמונים. ההחלטה נתונה כרגע בידיה - וההחלטה קשה היא. האם לאור הממצאים הנ"ל אוכל לקבל חוות דעת לגבי סוג הטיפול - שכחתי לציין כי היא מטופלת בקומדין. אודה לתשובה מהירה שכן ההחלטה צריכה להתקבל בשלושת הימים הקרובים.
עם כל הכבוד לרופאים האונקולוגים המטפלים באחותך ( אני לקיתי במחלה ומאז איני חדלה לנבור בכל מקורות המידע האפשריים) במקרה של מחלוקת כה מהותית בין כימותרפיה (שהוא טיפול לא קל וניכר כי כדאי לעשות הכל כדי לחסוך מאחותך את הסבל הכרוך באבחון וטיפול לא מדויקים) לבין טיפול הורמונלי הייתי פונה לפרופ תמר פרץ מהדסה ירושלים שבשלב זה היא כנראה האורים והתומים בנושא סרטן השד של האישה. (לעיתים, רצוי לקחת את תוצאות המעבדה לבדיקה נוספת על מנת לודא שלא נפלה טעות). ובנוסף גם טיפול אלטרנטיבי ממקור מוסמך ומהימן שיחזק אותה גופנית ונפשית. לבריאות רחל
מלכי יקרה, המקרה של אחותך אכן מורכב ודורש שיקול דעת קפדני. תשובה ספציפית לגבי המקרה של אחותיך היא מעבר למטרותיו של פורום זה. כמו כן חסרים פרטים רבים נוספים. ככלל ניתן לומר כי בגיל צעיר בשלב מחלה כמו של אחותיך (IIA או IIB) יש יתרון לטיפול כימי ואחר כך הורמונלי לעומת טיפול הורמונלי בלבד. אך שוב עקב הנסיבות המיוחדות של אחותיך ההמלצה יכולה להיות שונה. בברכה ד"ר בן-ברוך