ביספוספונטים - שואלת שוב

דיון מתוך פורום  סרטן השד

21/11/2010 | 15:44 | מאת: אני

שאלתי שאלה נוספת בהתכתבות קודמת עם דר גיפס ואולי שאלתי נעלמה מן העין... אנא שוב, מה התועלת בבונפוס מול אדריאה ו/או זומרה? (חוץ מהעובדה שזה בכדורים). איך יעילותו בהשוואה מבחינת העצמות? הסרטן בכלל? תופעות הלואי??? תודה לתשובת הרופאים.

לקריאה נוספת והעמקה
21/11/2010 | 19:24 | מאת: אנה גולדברט

שלום לך, כנראה שלא ראיתי את השאלה. טוב שעשית קישור חדש. אעביר את שאלתך לד"ר גיפס. בברכה, אנה

22/11/2010 | 23:59 | מאת: ד"ר מיה גיפס

שלום רב למעשה אין מחקרים השוואתיים בין התרופות הללו. בעקרון התרופה היעילה ביותר היא הזומרה, קצת פחות אך עדיין יעילה מאד - הארדיה. לגבי בונפוס יש הבדל מסויים במבנה הכימי של התרופה בהשוואה לארדיה וזומרה. היא נחשבת לפחות יעילה מהן, אך עדיין אופציה בהחלט טובה לחולות שמעדיפות טיפול בכדורים. מבחינת תפעות הלוואי - כמובן שלכדורים יש תופעות לוואי הקשורות לקיבה (צרבת, דלקת בושט וכו') אך הבונפוס פחות גורם לנזק לכליות ולעצמות הלסת. בברכה

23/11/2010 | 23:21 | מאת: אני

מה בין כדורים לערוי? אותן השפעות ויעילות? תודה על תשובותייך

מנהל פורום סרטן השד