ארימידקס - עלות תועלת
דיון מתוך פורום סרטן השד
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
לפני 4 שנים עברתי נתוח להסרת גידול סרטני בשד. הגידול היה בשלב ראשוני ללא מעורבות בלוטות לימפה. קבלתי הקרנות בלבד. עקב רגישות לאסטרוגן בלבד הוחלט לתת לי המשך טפול בארימידקס. אחרי 4 שנים הגעתי למצב של אוסטופורוזיס קשה ללא השפעה ניכרת של תרופות (אקטונל). האם יש בכלל מקום לשיקול של "עלות תועלת" ? אני בת 61 אודה על תשובת הרופאה האונקולוגית
שלום מירוסלבה תמיד יש מקום לשקול עלות מול תועלת. אפשר לשקול להחליף את הארימידקס לטמוקסיפן או את האקטונל לזומרה. תלוי גם מה ההגדרה המדוייקת של אוסטיאופורוזיס "קשה" והאם יש צורך בטיפול נוסף כמו למשל תוספת ויטמין D. בברכה
מנהל פורום סרטן השד
