ארימידקס - עלות תועלת

לפני 4 שנים עברתי נתוח להסרת גידול סרטני בשד. הגידול היה בשלב ראשוני ללא מעורבות בלוטות לימפה. קבלתי הקרנות בלבד. עקב רגישות לאסטרוגן בלבד הוחלט לתת לי המשך טפול בארימידקס. אחרי 4 שנים הגעתי למצב של אוסטופורוזיס קשה ללא השפעה ניכרת של תרופות (אקטונל). האם יש בכלל מקום לשיקול של "עלות תועלת" ? אני בת 61 אודה על תשובת הרופאה האונקולוגית

שלום מירוסלבה תמיד יש מקום לשקול עלות מול תועלת. אפשר לשקול להחליף את הארימידקס לטמוקסיפן או את האקטונל לזומרה. תלוי גם מה ההגדרה המדוייקת של אוסטיאופורוזיס "קשה" והאם יש צורך בטיפול נוסף כמו למשל תוספת ויטמין D. בברכה