לא התקבלה תגובה להודעה קודמת

והיא- בעקבות נוכחות בהרצאה של כירורג שד בכיר : הוא אמר שחד משמעית - מי שעושה ניתוח להגדלת חזה ומוכנס סיליקון לגופה, היא מסתכנת בכך ש: קשה יהיה לבצע בדיקת שד ידנית, למטרת גילוי מוקדם של גידולים קשה לאבחן גידולים בממוגרפיה קשה לאבחן ולראות בבדיקת אולטראסאונד שד. קשיים בהנקה בשבילי זה אמנם לא ממש חדש, ואני פונה אליכם כי נראה שהכירורגים והאונקולוגים שעוסקים בסרטן השד לא נלחמים מספיק או לא מתריעים כנגד התופעה הרחבה של ניתוחי הגדלת חזה על ידי כירורגים פלסטיים למטרה אסתטית בלבד ובמרבית המקרים זה נעשה אצל צעירות., שלא מודעות ולא חושבות לשאול בכיוון הזה. בכל אופן בשטח לא רואים תוצאות של פעילות כזאת. נראה לי שמנתחים פלסטיים , אולי לא כולם, לא מספרים את זה לנשים שבאות לייעוץ, או לא מספרים הכול.. כי אם היו מספרים, הרי שרבות מהנשים היו מבטלות את התוכניות שלהם לניתוח כזה. בבקשה התייחסותכם לנושא זה

שלום לך, אני מבינה מדברייך כי שמעת הרצאה שהשאירה רושם ואת מבקשת להפיץ את הדברים לנשים נוספות, אולם לא הצלחתי להבין האם את מבקשת את תגובת העמותה לדברייך או את החוות דעת המקצועית של רופאים בפורום זה? האם דברייך מתייחסים גם לנשים שעוברות שחזור שד או נשים העושות הגדלת חזה? אשמח להעביר את דברייך הלאה אולם עלייך לציין באיזה סוג של תגובה את מעוניינת. בברכה, אנה

אנה, התכוונתי רק לנשים בריאות (ברוב המקרים צעירות) שמבקשות לעשות ניתוח להגדלת חזה, כאשר אין שום סיבה רפואית לכך. מה שביקשתי לברר האם יש איזושהי הוראה מצד משרד הבריאות או מצד גורם חשוב אחר לכל כירורג פלסטי - כאשר באה אליו אשה בבקשה לניתוח כזה, האם הוא מחוייב לספר את כל ההשלכות לטווח רחוק הנוגעות לקושי בביצוע אבחון בעיות בשד ובהנקה, ולא רק את הסיבוכים והסיכונים המיידים בעקבות ניתוח כזה. ואם אין הוראה שכזאת, האם אתם סבורים שצריך שתהיה . אשמח לשמוע התייחסות בעניין גם מנציג העמותה מרופא. שאלתי נובעת מהתחושה שאין מספיק מודעות בנושא. תודה