שאלה לרופאים

מה ההבדל בין טיפול CMFל - AC? מדוע ישנה נטייה היום להשתמש פחות ופחות בCMF, אם יעילותם זהה ובטיפול הקצר יש פחות תופעות לוואי?

טעיתי - בטיפול הארוך יש פחות תופעות לוואי.

דנה שלום- את צודקת- שמחקרים מראים שAC ו CMF הם עם אותה יעילות כטיפול משלים לסרטן השד. טיפול ב CAF שישה מחזורים או טיפול שכולל TAXOL או TAXOTERE נחשב ליותר יעיל. כאשר הסיכון הוא יחסי קטן -גידול קטן בלוטות לא נגועות אין הבדל גדול בין ההגנה שכל שילוב נותן. היתרון של AC- דורש רק 4 טיפולים. היתרון של CMF- מאט אם בכלל נשירת שערות ואין טיפול שיכול להשפיע על הלב (לא כולל ה "A".) אני כמאט ולא משתמש ב AC בלבד. אם יש גידול קטן אני נותן CAF שיש 6 טיפולים. יתכן יותר יעיל בקצת מAC - ואם יש בעית לב או המטופלת לא מוכנה לעבור נשירת שערות- אני נותן CMF. החסרון של CMF- דורש 12 טיפולים (פעמיים בחודש טיפול). ערב טוב