שאלה
דיון מתוך פורום התמודדות עם מתח, לחץ וחרדה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום, האם פרידה מסודרת מתהליך טיפולי הינה חלק מן הקוד האתי גם כשאין הסכמה על הסיום (המטופל מעונין לסיים והמטפל לא ונפגע מכך)? ואם כך, האם התנתקות חד צדדית של המטפל ללא מתן אפשרות לעבד את הסיום היא לא עבירה על הקוד האתי? האם הקוד הזה מתקיים בכל מקצועות בריאות הנפש (עו"ס, פסיכולוגים, פסיכיאטרים)? תודה רבה.
ל"שואלת" מ"המשיב"... אני מסופק אם בקוד האתי יש התיחסות ספציפית לענין סיום הטיפול. מכל מקום, על פי הקוד האתי כל החלטותיו ומעשיו של המטפל, בהקשר הטיפולי, חייבים להיות ולהעשות כשטובת המטופל לנגד עיניו. אם תפרטי שאלתך יותר ואף תקפידי על כתיבתך ( יש בה סתירה. פעם את כותבת שהמטפל ייזם הסיום ופעם להיפך ??) אוכל להתייחס בצורה ספציפית יותר.
המטופל היה מעוניין לסיים את הטיפול הממושך שלא הניב תוצאות (המטפל היה מעוניין להמשיך בתהליך) אך ביקש פגישת סיכום לסגירת התהליך. המטפל סירב, הגיב בעלבון וכעס וטען שאם המטופל איננו מעוניין בטיפול הנוכחי אין שום סיבה לקבוע פגישה נוספת וסיים את התהליך באופן חד ומיידי. לתחושתי לא היה בזה אקט טיפולי אלא אקט שנבע משיקולים אישיים- כמעין הטווית סכמה של הכל או כלום, להיות במקום של שליטה במקום להנטש וכו'. האופי המוזר של הסיום פגע מאוד וגרם נזק. אני בעצם שואלת אם אין למטופל זכות לסיים טיפול ובכל זאת לקבל יחס מקצועי ומכבד בסופו בסגירה הוגנת? תודה