LAETRILE ON TRIAL
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
עןד תרופת פלא מטיחואנה שלה הוכיחה את עצמה. Support Care Cancer. 2006 Nov 15 Laetrile for cancer: a systematic review of the clinical evidence Complementary Medicine, Peninsula Medical School, Universities of Exeter AND Plymouth, Institute of Health AND Social Care, 25 Victoria Park Road, Exeter, EX2 4NT, UK, .BACKGROUND: Many cancer patients treated with conventional therapies also try 'alternative' cancer treatments. Laetrile is one such 'alternative' that is claimed to be effective by many alternative therapists. Laetrile is also sometimes referred to as amygdalin, although the two are not the same. OBJECTIVE: The aim of this review is to summarize all types of clinical data related to the effectiveness OR safety of laetrile interventions as a treatment of any type of cancer. MATERIALS AND METHODS: All types of clinical studies containing original clinical data of laetrile interventions were included. We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE (from 1951), EMBASE (from 1980), Allied AND Complementary Medicine (AMED), Scirus, CancerLit, Cumulative Index to Nursing AND Allied Health (CINAHL; all from 1982), CAMbase (from 1998), the MetaRegister, the National Research Register, AND our own files. For reports on the safety of laetrile, we also searched the Uppsala database. No language restrictions were imposed. RESULTS: Thirty six reports met our inclusion criteria. No controlled clinical trials were found. Three articles were nonconsecutive case series, 2 were consecutive case series, 6 were best case series, AND 25 were case reports. None of these publications proved the effectiveness of laetrile. CONCLUSION: Therefore, the claim that laetrile has beneficial effects for cancer patients is not supported by sound clinical data.
יש לך בעיה בהבנת הניקרא החקריים לא מצאו שטיפול זה לא יעיל הם פשוט לא מצאו מחקרים העונים על הקריטריונים שלהם למהו מחקר טוב. המסקנה שלהם שטענת היעילות של הטיפול לא מוכחת (לפי הקריטריונים שלהם). המסקנה אינה שהוכח שהטיפול לא יעיל. יש הבדל גדול בן השניים.