לימודי תזונה קלינית או טבעית?
דיון מתוך פורום תזונה קלינית
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום, אני בת 27, בעלת תואר ראשון בתחום התקשורת ומעוניינת לשנות כיוון ללימודי תזונה. בדקתי קצת באינטרנט וראיתי שיש לימודי תזונה קלינית בפקולטה לחקלאות ובמכללת אריאל.כמו כן גם ראיתי שיש לימודי תזונה טבעית בסמינר הקיבוצים שנמשכים 3 שנים. האם כדאי לי ללמוד לתואר ראשון Bsc. או שמא מספיק להוציא בתחום תעודה מקצועית(שגם עבור זה נדרשות 3 שנות לימוד)ולהשתלב בשוק העבודה? מה את ממליצה? תודה, ליזי
שלום ליזי, השאלה מה את רוצה? אם את רוצה הסמכה כדיאטנית קלינית, עליך ללמוד ברחובות, אריאל או תל-חי. ההסמכה תאפשר לך ללמוד תזונה ברמה גבוהה ולטפל באנשים ברמה רפואית. אם את רוצה לעסוק בזה כתחביב ולהעשיר ידע, אולי מספיק סמינר הקיבוצים. איני יכולה לעודד אנשים ללמוד במוסדות לא מוכרים מבחינה מקצועית, ולסמינר הקיבוצים ותזונה אין כל הסמכה ו/או קשר. בברכה,דנה
שלום דנה. רציתי לשאול: אני יודעת שאם אסיים לימודים במגמה לתזונה טבעית במכללת רידמן(לימודים תלת שנתיים),אני לא אוכל לעבוד כתזונאית קלינית בבית חולים. השאלה שלי היא ,האם עם תום לימודיי במגמה לתזונה טבעית אני אוכל להתקבל למקום בו מכשירים תזונאים קליניים והאם יאפשרו לי לקחת קורס מקוצר יותר, להשלמת לימודים,לאור לימודיי הקודמים ולקבל תעודה של תזונאית קלינית?? תודה רבה מראש!