פרוסטטה

דיון מתוך פורום  ניתוח ערמונית-פרוסטטה מוגדלת

05/06/2007 | 19:46 | מאת: לאון

שלום רב !!! עשיתי בדיקת דם PSA RATIO וגילו שיש לי 11.4 , האם זה מצדיק לעשות ביופסיה ? כמו כן רציתי לדעת האם הבדיקה TRUS+BX של הערמונית , האם הבדיקה מדויקת ? האם תוצאות הבדיקה הם חד משמעיות ? וחוץ מזה שמעתי שקיימת בדיקה אחרת שעולה בין 2000 ש"חי-4000 ש"ח, האם זו בדיקה יותר מדויקת ?, מה שמה של בדיקה זוה ? למה בעצם עושים אותה ולא מסתפקים בבדיקה הנ"ל, מהם היתרונות שלה שאין לבדיקה שהזכרתי למעלה ?

לקריאה נוספת והעמקה
05/06/2007 | 20:07 | מאת: ד"ר יוסף אריאלי

לאון ערב טוב אכן היחס נמוך מוביל לצורך להמשך בירור. לביופסיה שנעשית תחת אולטרהסאונד טרנס רקטלי יש אחוז מסוים של " פספוסים" וככל שלוקחים יותר דגימות הסיכוי לא לפגוע במקום הנכון הולך ויורד. אם נמצא גידול לרוב זה מאד מדוייק, אם לא נמצא גידול זה לא שולל חד משמעי שיש גידול. אפשרות שניה שאתה מזכיר זה MRI עם סליל אנדורקטלי. הבדיקה מתבצעת ברנטגן של הדסה . אם הבדיקה תקינה ( מכשיר הרבה יותר מדוייק מהאולטרהסאונד) אין צורך בביופסיה. אם הם רואים בצילום גוש הם מכוונים מהיכן לקחת ביופסיה בצורה הרבה יותר ממוקדת בניגוד לביופסיה בדרך הרגילה שלוקחת ביופסיות מכל אזורי הערמונית. ד"ר אריאלי

19/06/2007 | 19:17 | מאת: מיקי

אני בן 50 עם פרוסטטה גדולה מאוד (60 גרם עפ אולטראסאונד) ה PSA נע בין 3 ל 4 וה- Free PSA 18% בבדיקה ידנית של אורולוג אין מימצא בעייתי אני אמור לעבור ביופסיה ראשונה בקרוב האם לא עדיף לעבור קודם MRI עם סליל אנדורקטלי ? (כך אוכל לדעת אם יש צורך כלל בביופסיה ואם כן - תוצאות ה MRI יובילו לבדיקת ביופסיה ממוקדת יותר) תודה

19/06/2007 | 19:18 | מאת: מיקי

אני בן 50 עם פרוסטטה גדולה מאוד (60 גרם עפ אולטראסאונד) ה PSA נע בין 3 ל 4 וה- Free PSA 18% בבדיקה ידנית של אורולוג אין מימצא בעייתי אני אמור לעבור ביופסיה ראשונה בקרוב האם לא עדיף לעבור קודם MRI עם סליל אנדורקטלי ? (כך אוכל לדעת אם יש צורך כלל בביופסיה ואם כן - תוצאות ה MRI יובילו לבדיקת ביופסיה ממוקדת יותר) תודה

מנהל פורום ניתוח ערמונית-פרוסטטה מוגדלת