תוצאות ציסוטסקופיה

שלום כתבתי לך שבוע שעבר על ציסטוסקופיה שעליי לעבור. (אני בן 34), עקב זרם שתן חלש וחשש לחסימה. ביצעתי את הבדיקה: הערמונית מעט מוגדלת. האורולוג הבודק אמר שבשלב זה אין צורך בהתערבות (כירורגית).אך היה שוקל אורודימיקה. אני בטיפול של אופלודקס. והוא המליץ להוסיף אלפא-בלוקרס. אך מה בין זה ובין דלקת הערמונית ממנה סבלתי? למשך כמה זמן נוטלים אלפא-בלוקרס והאם יש לזה תופעת לווואי של אימפוטנציה? מאז שאני יודע על הדלקת בערמונית, אני נוטל פרוסייף - זה לא אמור לעשות מה שעושה הפרוסייף? תודה

לאבי שלום אני מסכים עם האורולוג שלך שהשלב הבא זה אורודינמיקה. לפעמים חסימה אפילו קלה של השופכה יכולה להיות הסיבה של הדלקת כרונית בערמונית . חשוב להוסיף אלפא בלוקרס אם יש חשש ברור לחסימה . אני בכל זאת הייתי רוצה לפחות לאמת את החסימה הפונקציונלית ע"י FLOWMETRY לפחות . אם עושים בדיקה אורודינמית ה-FLOW הוא חלק אינטגרלי של הבדיקה, אבל ניתן לבצע את הבדיקה גם נפרד מבדיקה אורודינמית שלמה. אם יש חסימה באמת נוטלים אלפא- בלוקרס על בסיס קבוע. לעיתים ממש נדירות ביותר דווחו לי החולים על הפרעה זקפתית עקב אלפא בלוקרס. האלפא- בלוקרס פותחים את החסימה שקיימת בשופכה , אך אינם מרפאים. הפרוסייף מקטין את הערמונית ופועל נגד הדלקת. יש מחקרים חדישים כיום שמראים שחלק מהמרכיבים של פרוסייף פורטה יכולים למנוע את סרטן הערמונית. ד"ר אריאלי

הי אבי הייתי מעוניין לדעת אם ביצעת את הבדיקה בהרדמה כללית או ככה והאם זה מאוד שרף לך אחרי זה אשמח אם תענה לי גם אני אמור לעבור אותה

תודה על תשובתך. בכל זאת איני מבין משהו. אם הייתה אמנם היצרות (ולו קטנה), היו רואים זאת בציסטוסקופיה. לשם מה נחוצה בדיקת אורודינמיקה ? לבדוק היצרות? דרך אגב, זו בדיקה כואבת יותר מהציסטוסקופיה? תודה אבי