PET
דיון מתוך פורום אונקולוגיה גינקולוגית
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום, אימי אובחנה עם מטסטזה בריאה. בשאלה של גידול ראשוני, נבדקו שד ושחלה. בוצע US שד וממוגרפיה שהיו תקינים ולאחר 6 טיפולי כימותרפיה בוצעה לפרטומיה בה הוצאו השחלות והאומנטום ונוקה הפריטונאום. השחלות והאומנטום היו ללא ממצא וסברו כי הגידול הראשוני היה בפריטונאום. כעת, לאחר חצי שנה חלה החמרה במצב הכללי - האם יש טעם בביצוע PET או MRI שד בשאלה של "מקור הגידול"? מה יתרונות / חסרונות ה- PET? תודה
בשלב זה של המחלה אין משמעות רבה למקור הגידול שהיה כנראה לפי תאורך ראשוני של הפריטנאום. בדיקת ה PET מגלה גרורות גם בקוטר מאד קטן בכל הגוף ו MRI מכוון לאיזור מסוים על מנת להעריך את מהות וגודל הגידול. אף אחת מהבדיקות לא נותנת תשובה של 100% ולכל אחת מהן ההתויה המתאימה. לפי תאורך שקיימת "החמרה כללית" במידה ויש עדות ברורה לפי מצבה , בדיקת CT ובדיקות דם שהמחלה חזרה עם גרורות, אז כנראה שהבדיקות הנ"ל לא יוסיפו הרבה.
מנהל פורום אונקולוגיה גינקולוגית
