בדיקת CEA לציסטה בלבלב
דיון מתוך פורום רפואת משפחה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
ציסטה בלבלב כבר כ3 שנים לאחר בדיקת eus+fna הביופסיה תקינה לגמרי אפילו הצטמקה מעט אך המרקרים עלו מאד.589 לעומת 340 לפני שנתיים.מרגישה מצוין התגלה באקראי.עלי לדאוג? מה זה אומר ומה עושים? תודה
ככלל מרקרים הם אמצעי עזר לבד, ובשום אופן אינם אבחנה. השימוש העיקרי הוא לצורך מעקב. אני מניח שעקב רמה גבוהה למדי של CEA בעבר, עברת בירור מקיף (כי סמן זה יכול לעלות גם עקב בעיות בבלוטת התריס ובמעי הגס ולאו דווקא בלבלב) ואני מניח שנבדקו עוד מרקרים, למשל CA19-9. כדאי תמיד בשאלה רפואית לתת את כל הרקע ולא רק חלקיקים, שהם כמו חלקים בודדים של פאזל מהם עלי לנחש במה מדובר. לכן- ספרי את הסיפור כולו- מדוע נעשתה בדיקה בה התגלה "באקראי" מה שהתגלה ומה נעשה.
תודה.אכן צדקת ואני אנסה לתקן.הבדיקה הנ"ל התגלתה לפני כ3 שנים בגלל אולטרסאונד שיגרתי שנערך כל שנה בגלל המנגיומה בכבד.בדיקת האנדוסקופיה הראתה ציסטה בגודל 15*28 מ"מ.ציטולוגיה חומר אמורפי רב היסטיוציטים ותאי דלקת בעיקר כרונית.אין לראות תאים אפיטליים שמורים.הממצא יכול להתאים לPANCREATIC PSEUDOCYST בדיקת CEA 589.4 צ"ל 0.5 -5.0 שזה המון בצורה היסטרית.לפני שנתיים באותה בדיקה לא היה שינוי בגודל הציסטה רק הנוזל היה סמיך ולא צלול כמו היום.והבדיקה של הסמן היתה 340 .בדיקת דם רגילה CA-19/9 היתה 32.2 מה אומר הסמן ואיזה בדיקות דם יכולות למקד את התשובה יותר טוב.תודה.