שומה אטיפית: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים
הכי חשוב לדעת על שומה אטיפית
סרטן העור: זהה את השומה!
סרטן העור: זהה את השומה!
בואו לגלות כמה אתם יודעים על נקודות חן, וגם - מהם הדגשים שיש לשים לב אליהם כאשר בודקים שומות?
מיפוי שומות: עשוי להציל חיים!
כיצד תדעו אם מדובר בנקודת חן תמימה, או ב"פצצת זמן", העלולה להתפתח למלנומה גרורתית וקטלנית? תיעוד ומעקב בעזרת מיפוי ממוחשב הם הדרך היעילה כיום
הסרת שומות לצורך אסתטי
שומות על העור גורמות למטרד אסתטי או תפקודי. הסרת שומות שפירות בולטות בגלי רדיו נותנת תוצאות יפות, אך חובה לוודא שלא מדובר בסרטן עור
מלנומה: גילוי מוקדם מציל חיים
מעקב צמוד אחרי נקודות חן: מיפוי שומות דיגיטלי משפר את הסיכוי לגילוי מלנומה ומפחית את הצורך בביופסיות מיותרות
שומה אטיפית: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין
להלן תוצאות ביופסיה של שומה שהוסרה מאזור הבטן DYSPLASTIC COMPOUND NEVUS האם זה תקין? הרופאה שהסירה את הנקודה אמרה שזה נגע סרטני שהוצא בשלמותו..( הוסיפה ואמרה שאם השומה לא היתה מוסרת אז עלולה היתה להתפתח למלנומה) רופאה אחרת שללה זאת ואמרה שזה תקין ! מה נכון ? מבולבלת מ 2 תשובות מנוגדות(
הנגע הוא שפיר לחלוטין. לא ניתן לנבא ולהגיד האם היתה מתפתחת מלנומה בעתיד מנגע זה. כן ניתן להגיד שלאנשים עם שומות דיספלסטיות יש יותר סיכוי בעתיד לפתח מלנומה.
שלום דוקטור בן 26 היה נגע חשוד בגודל 0.7 סמ'. אבחנה : DYSPLASTIC COMPOUND NEVUS, MODERATE DYSPLASIA. MARGINS ARE FREE. MINIMAL DISTANCE TO SIDE MARGINS IS 0,6 MILLIMETER. הבנתי שזה שומה דיספלסטית שאלותי : 1. האם ממולץ לקחת לעוד פתלוג ? או שמספיק בדיקה אחת.(עשיתי דרך הקופה במכון פתן-לאב בנס ציונה) 2. הרופאה - כירורגית פלסטית ממליצה (נראה לי שבהמלצת הפתולוג) לעשות הרחבה של שולי הביטחון, (שולי הביטחון היו 0.2 סמ'. הרופא עור אמר שלא צריך מבחינה רפואית, אני ההיתי רוצה להחמיר, מה דעתך ? 3. האם בגילי ממומלץ על מיפוי שומות (אני בהיר אם הרבה שומות) או שמספיק ביקור אצל רופא עור עם ההדרמוסקופ פעם בחצי שנה לסריקה כלל גופית תודה מראש.
תיקון טעות : מכון פתו-לאב תודה רבה.
אני מציע להתיעץ עם פתולוג נוסף. אם אכן מדובר בשומה דיספלסטית ולא במלנומה אין צורך בכריתה נוספת. מיפוי שומות נועד בדיוק לאנשים כמוך- מרובי שומות (ביחוד עם היתה גם שומה דיספלטית). הגיל המינימלי המומלץ הוא 17. הוכח מדעית כי הבדיקה מעלה את סיכוי הגילוי של מלנומה ומפחיתה את הצורך בביופסיות מיותרות.
לפני כחודש וחצי הסרתי דומה גדולה (קוטר 11 מ''מ) מהגב. תוצאות הביופסיה הצביעו על שומה דיספלסטית עם שוליים חופשיים של 3.5 מ''מ. רופא העור שלח אותי להתייעצות בנוגע להרחבת השוליים ל5 מ''מ. לא ברורה לי ההתלבטות של הרופא- מדוע יש צורך בהרחבת השוליים על אף שמדובר בדומה שאינה סרטנית (כך שלמיטב הבנתי, אין חדש שיוותרו תאים סרטניים בשולי העור הבריא)
לדעתי אין כל צורך בהרחבה. שומה דיספלסטית היא שומה שפירה.
שלום, הייתי אצל רופאת עור כי שמתי לב שאחת מהנקודות חן שלי השתנו (זאת נקודת חן שיש לי מאז שנולדתי). הנקודת חן מאוד השתנתה בגבולות, בצבעים ובגודל+כשמאירים על הנקודה בפנס אפשר לראות שיש בתוכה שתי נקודות אדומות. הרופאת עור אמרה שצריך להסיר אותה והפנתה לכירורגיה פלסטית (בהפניה כתבה שזו שומה אטיפית). השאלה שלי היא למה היא לא הציעה להסיר אותה בעצמה? אני פשוט יודעת שהיא כן מסירה נקודות חן.. למה צריך כירורג פלסטי? הרי היא גם יכולה להסיר.. מה יכול להיות שונה במקרה הזה? הגודל לא יותר מסנטימטר..
כל רופא יכול להחליט האם הטיפול הוא במסגרת יכולותין או שהוא מעדיף להפנות לרופא אחר.
