שוב זה עם הקרע ברצועה...מבקש מענה לעוד מספר שאלות
דיון מתוך פורום אורתופדיה - החלפות פרק ירך וברך
לפני כשבועיים שיחקתי כדורגל פתאום החלה להתנפח לי הברך ונוצרה נפיחות גדולה בחלק העליון של הפיקה, ונותרתי ללא יכולת לקפל אחורה את הברך. מיד לאחר הארוע שמתי קרח במשך שעה. ולאחר מספר ימים עשיתי צילום ופניתי לאורטופד. לבנתיים הנפיחות ירדה נחתי בבית. האורטופד הכניס מזרק מתחת לברך ואמר אם אני שואב נוזלים אז זה בסדר. אם דם אז סימן שמשו נקרע שמ או שאיזהשו רצועה מדממת.הנוזל שהוצא היה דמי. לאחר 13 יום חזרתי שוב לאורטופד. הוא הבחין בשיפור טווח התנועה..אך עדיין בקיפור הרגל לאחור ישנו כאבים חזקים באזור הארבע ראשי ולמטה מהברך. הוא אומר שיש משו קרוע בברך. אך מסרב לעשות צילום MRI או איך שצילום זה לא נקראה.. ואמר לנוח עוד חודש ללא ספורט ואז אם נחוש בחוסר יציבות בברך אז זה משהו ברצועה הצולבת הקדמית ואז נשקול צילום וארטרוסקופיה. איני רוצה לחכות עוד חודש. אני חושב שמגיע לי צילום כבר עכשיו. כי ברור שמשהו קרוע שמה. אנא עזרי לו ותנו לי את חוות דעתכם המקצועית בתודה מראש גיא
לגיא שלום קרוב לודאי שהאורתופד פועל לאט הנה שרוב הפגיעות מסוג זה יכולות להיות מטופלות שמרנית ולאחר המתנה ראשונית מטופלות בפיסיותרפיה והדבר נותן פתרון בחלק ניכר מהאנשים. לזמן יש משמעות רבה ברפואה לכל הכוונים. MRI הנה בדיקה מאד רגישה וזה גם החסרון שלה. הרבה דברים שרואים ב MRI לא רואים במציאות. לעיתים קרובות מבצעים MRI, חוזרים לאורתופד ושואלים: מה עכשיו? ואז הוא אומר ובצדק: אז נמתין חודש, נתחיל טפול פיסיותרפי, נראה אם התופעות יעלמו. אז למה עשיתי MRI ישאל הפציינט? גם כן בצדק. לכן הסיבה לעשות בדיקת MRI בברך הנה נדירה יחסית היות ולעיתים קרובות הממצאים שיש ב MRI לא ישנו את המהלך הרפואי. בברכה ד"ר גרינטל
