תוצאות קולונוסקופיה

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול

09/01/2007 | 22:57 | מאת: אבי

בשנת 98 ביצעתי קולונסקופיה בגלל דימומים שנמשכו כשבוע - הממצא היחיד פרט לטחורים היה: הממצא המדויק משנת 1998 "קטע רירית מעי גס עם מבנה תקין וריבוי קל של מונונוקלארים ומעט אוזינופילים בלמינה פרופריה וקטע של רירית ללא בלוטות שמראה התכייבות ומתחתיה רקמת גרעון ופוליקל לימפטי (פוליפ אינפלמטורי?) " קוד ממצא: T-59000 M-00100 בשנת 2005 חזרתי על בדיקת הקולונוסקופיה כשהתוצאה הינה: הממצא מהבדיקה בשנת 2005 בבדיקה: רירית מעי תקינה, אין מימצאיפ פתולוגיים במעי, נלקחו ביופסיות מאלאום סופי. תוצאה פתולוגית: "קטע רירית המעי כמעט ללא אפיטל פני השטח (קשה לקבוע בוודאות אם דגימה הוא מעי גס או מעי דק)ת הקריפטות במבנה תקין, אין דלקת משמעותיתת אין סימני דיספלזיה" קוד ממצא: M-0011101 no significant histopathologic changes בשום אחת מהבדיקות לא מצוין מה גודלו של הממצא, במשפחה אין עבר כזה עד כמה שידוע לי (אולי סבא מצד אבא - אבל לא בטוח), אני בן 39 ויומיים. - האוכל לקבל את חוו"ד על התוצאות הנ"ל ? - מהו בכלל הממצא שנראה בבדיקה הראשונה ? - האם נדרש לבצע מעקב כלשהו או פעולה אחרת בעקבות ממצא זה והבדיקה האחרונה ? - האם אני צודק שהביופסיה שנלקחה בפעם השניה לא היתה כל כך מדויקת ו"שווה" ? - מה עוד תוכל לספר לי על תוצאות הבדיקה ? תודה שוב

לקריאה נוספת והעמקה
11/01/2007 | 11:17 | מאת: ד"ר אייל גל

בתוצאות פתולוגיה יש להתייחס גם לממצאים הנראים לעין וגם לתשובה ההיסטולוגית. בתשובה הראשונה לא ברור לי מהיכן נלקחו הדגימות, בתשובה מצויין שמדובר בפוליפ אינפלמטורי (ייתכן מאזור פי הטבעת) שהוא חסר משמעות מבחינת התפתחות סרטן המעי הגס. גם הבדיקה השנייה הייתה תקינה לחלוטין, לא ברור מדוע נלקחו דגימות מהאילאום הסופי, בכל מקרה לא נמצא שם דבר ראוי לציון. רצועי לבקש התייחסות של הרופא שמכיר אותך לממצאים. ד"ר גל

מנהלי פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול