לתמר ממאיה

אני נמצאת במעקב אצל רופא קבוע אך בדקו אותי רופאים נוספים.

ראיתי את התשובה של הדוקטור, ואני אגיד לך למה אני שואלת - אני מכירה משהי שבשניים או שלושה הריונות שלה חזר אותו סיפור, שהעובר היה קטן ממה שהיה צריך להיות, ולא רק זה - היא גם ילדה מאוחר, ותינוקות לא גדולים. המסקנה המתבקשת היא: היתה לה טעות בחישוב, או שאורך המחזור שלה גדול מהממוצע - מעל ל-30 ימים, ואז הביוץ יכול להיות מאוחר יותר מאשר 14 ימים אחרי הוסת האחרונה (על סמך זה מתבצע החישוב של גיל ההריון). האישה הזו שכבה פעם בשמירה למשך שבוע רק בגלל שהחליפה רופא, והוא נבהל מהפער בין גיל ההריון לגודל העובר (אם היה רואה את כל האולטרה-סאונדים, יכול להיות שלא היה נבהל) אצלי היה פער של יותר משבועיים בין הגיל של ההריון לגודל של העובר (ויש לי גם היסטוריה של לידות מוקדמות), עברתי הרבה בדיקות אולטרה-סאונד (לאו דווקא בגלל הגודל, אבל גם), והתינוק אכן המשיך לגדול - ואף פעם לא הציעו לי זריקה להבשלת ראות. (ואולי זה כמעט מתבקש מעצם העובדה שכבר ילדתי פעמיים בשבוע 34 להריון). אוסיף שבכל 3 ההריונות היו לי צירים מוקדמים - שזה אינדיקציה יותר חזקה ללידה מוקדמת מכל דבר אחר כמעט. בקיצור - אם אין לך צירים מוקדמים וסיכונים אחרים להריון, מאוד מפליאה אותי ההצעה שהציעו לך. אם התינוק במשך כל ההריון נמצא בפיגור של שבועיים, אבל הוא גדל - והפיגור לא עולה - מה הטעם בזריקה הזו? הייתי מבינה אם היו אומרים לך להיות במעקב מוניטור ואולטרה סאונד פעמיים בשבוע או משהו כזה - כדי לראות קודם אם אכן יש בעיות. אז מה שאני מציעה לך - זה לבחור רופא שהוא מומחה למיילדות (או משהו כזה), ולהראות לו את כל האולטרה-סאונדים שעשית, עם כל הנתונים, ולסמוך על עצתו. דרך אגב, אני מכירה משהי שעשו לה זריקה כזו והיא סבלה ממנה מאוד, אבל יכול להיות שזה מקרה חריג - תנסי לברר אצל נשים אחרות. שתהיה לך לידה קלה ובריאה ובזמן הנכון לעובר ולך! (דרך אגב - אם העובר אכן לא מתפתח, יש שלב שבו עדיף לו להיות מחוץ לרחם ולגדול, מאשר להשאר ברחם ולהפגע). תמר.