סקירה מוקדמת - כן או לא?!
דיון מתוך פורום הריון ולידה - תמיכה
שלום לכולן, אני מאוד מתלבטת באם לגשת לסקירה מוקדמת, או לוותר ולגשת לעשות רק סקירה מאוחרת, מאחר ושמעתי על מקרים רבים שבהם הממצאים בסקירה המוקדמת הכניסו את ההורים לעתיד ללחצים איומים, ולבסוף התבררו כשום דבר. למשל, כליה חסרה, לב לא "מושלם" וכד', שפשוט מאפיינים את השלב הזה בהריון. אשמח לשמוע חוות דעת של מי שעשו את הסקירה, ושל כאלה שהחליטו אחרת. תודה, יהלי
יהלי - כמה שידוע לי, הסקירה המוקדמת חשובה ביותר !!! זה השלב שבו עדיין רואים את כל העובר בקלות, ורואים הרבה ממצאים שנעלמים בשבועות מאוחרים יותר. אם חלילה יש בעייה - יש עוד זמן לבצע מי שפיר, ולקבל החלטות בשלבים מוקדמים יותר של ההריון. אזעקות שווא יש תמיד, בכל בדיקה. זה כמובן תלוי במיומנות של מבצע הדיקה, ולכן כדאי להשקיע וללכת למומחה לסקירה המוקדמת. בהצלחה !
יהלי שלום אני מסכימה עם כל מילה של צליל, זה נכון לגביי כל בדיקה בהיריון, העצם למה לא להיות בטוחים תמיד????. אם כך אז למה שלא כל אישה גם תיגש לבדיקת מי שפיר ?? אני כרגע בשבוע 20 , לא ניגשתי בסקירה מוקדמת, ביטלתי אותה ברגע האחרון. לדעתי הסקירה החשובה ביותר היא המאוחרת, הילד מפותח וניתן לעקוב טוב יותר אחר ההתפתחות. בכל אופן, שרק יהיו לנו בריאים. מלי
ישנם דברים שאפשר לראות בסקירה המוקדמת ובמאוחרת לא-וההיפך לכן מומלץ לעשות את שתיהן המקרה שבו אפשר לוותר על המוקדמת הוא כשמחליטים על בדיקת מי-שפיר .
מנהל פורום הריון ולידה - תמיכה
