חלבון עוברי לא תקין
דיון מתוך פורום הריון ולידה - תמיכה
שלום אקווה מאד שהרופאים פה יחזרו אלי ויתיחסו לפניתי ניסיתי לכתוב לכם מספר פעמים אך לצערי לא נעניתי, לא התיאשתי והנה אני כותבת לכם שנית לחברתי יצא חלבון עוברי גבוהה 12 ובקבוצת סיכון יצא 40-1 הופנתה ליועץ גנטי שאמר לה שרוב הסיכויים שהעובר תקין והבעיה היא בשליה כנראה שזה כריש דם . היא אשה דתייה על כן נמנעה מלעשות מי שפיר. היא בת 27 רציתי לדעת עד כמה אכן יש חשש כאשר מגיעה כזאת תוצאה של חלבון עוברי שהתינוק יכול לצאת לא בסדר או עם תסמונת דאון כפי שרופא הנשים שלה חושש. למרות שהרופא הגנטי אמר שהתינוק בריא ב99 אחוז אז מה הערך לבדיקה הזאת אם למרות קבוצת הסיכון הגבוהה שבה היא נימצאת לפי ממצאי הבדיקה התינוק בסדר. היא כיום בתחילת חודש שביעי. אשמח לשמוע את דעתכם. בתודה על תשובתכם
רותי, בתור מי שעברה חוויה דומה עם ממצאים לא טובים בבדיקת החלבון העוברי, אני מבינה היטב את מה שעובר עליה. זו הרגשה איומה, בין אם את דתייה או לא. בנראה יהיה לי קשה להבין זאת, אבל אני לא מצליחה להבין מדוע ההלכה אוסרת בדיקת מי שפיר. זו בדיקה פולשנית בדיוק כמו שלקיחת דם מהוריד ביד פולשנית. הבדיקה מבוצעת בלבוש מלא, בבית חולים ולוקחים בה דוגמת מי שפיר באמצעות מזרק דרך הבטן. ואני ממש לא מצליחה להבין את המניעה מלבצע את הבדיקה היחידה שתתן לה תשובה חד משמעית אם הכל תקין או לא ושתקנה לה שקט נפשי. אף רופא לא יוכל לתת לה תשובה חד משמעית ולקחת אחריות לגבי ההשלכות של תוצאות החלבון העוברי ללא תוצאה חד משמעית של מי שפיר. מאחלת לכן החלטות קלות והמשך הריון קל, איריס
בתור בחורה דתית - אני לא מכירה שום איסור בביצוע בדיקת מי שפיר מבחינה הלכתית ומכירה גם המון בנות דתיות שעברו את הבדיקה. חברתך נמצאת כבר בשלב שלא ניתן לעשות את הבדיקה וחבל, כי זה היה מונע הרבה מאד חששות. בדיקת חלבון עוברי זו בדיקה שמתבססת על סטטיסטיקה. כלומר מה הסיכוי שהילד לוקה בתסמונת דאון. אם הבדיקות האחרות יצאו תקינות (שקיפות עורפית וכו') - הסיכוי שיוולד ילד בריא הוא גבוהה מאד. שמעתי כבר סיפורים על תוצאות דומות ונולדו ילדים בריאים לחלוטין. יש בארץ רופאים טובים מאד המומחים לאולטרסאונד ולאיבחון מומים בעוברים, ובגלל נסיונם יתכן ויוכלו לזהות דרך האולטרסאונד אם התינוק לוקה בתסמונת דאון ע"פ סממנים חיצונים (מבנה פנים לדוגמא). אולי שווה להשקיע את הכסף בבדיקה פרטית כזו אצל רופא עם שם - רק כדי להשקיט את המצפון. מצד שני, חברתך כבר נמצאת בחודש השביעי ולא נראה לי שהפסקת הריון תהיה אופציה בכלל, לכן אולי עדיף לקוות לטוב, להשאר אופטימיים (בעיקר שיש בדיקות אולטרסאונד תקינות שאפשר להסתמך עליהן) ולהתפלל לאלוהים שבשמיים לבשורות טובות!!! בהצלחה.
לאיריס - הכוונה בבדיקה פולשנית היא לא שזו חדירה לגוף האם (כמו בדיקת דם) אלא בדיקה שחודרת לשק ההריון, ומסכנת את העובר (אומנם סיכון די נמוך, אבל בכל זאת זה סיכון). וגם לאפרת - הבעייה ההלכתית היא קודם כל סיכון העובר, אבל יותר מזה - האם יש משמעות לתוצאות הבדיקה: אם התוצאות יכולות להביא להחלטה על הפסקת ההריון - יש סיבה טובה לבצע את הבדיקה, אבל אם הן רק לצורך השלווה הנפשית של האם - אין סיבה לסכן את חיי העובר בשביל זה. אין הרבה סיבות שמצדיקות בעיני ההלכה הפסקת הריון בשליש השני, אלא בעיקר מחלות שאי אפשר לחיות איתן, כמו טיי זקס למשל. לגבי תסמונת דאון יש ויכוח לא קל בנושא, ורוב הרבנים לא מצדיקים הפסקת הריון כזה, ולכן גם מתנגדים לבדיקת מי שפיר שהיא מיותרת אם לא יכולים להשתמש במסקנות שעלולות להתקבל ממנה. חשוב לזכור שיש עוד המון מומים שאנחנו לא יכולים לגלות במהלך ההריון - מעיוורון וחרשות דרך מחלות נפש ואוטיזם ועד בעיות של חילוף חומרים, וגם כשכל הבדיקות יוצאות 100% תקינות - עדיין תמיד צריך לקוות ולהאמין שהעובר יתפתח לתינוק בריא. אם חברתך לא ביצעה מי שפיר מסיבות דתיות, היא וודאי לא היתה מפסיקה הריון של תסמונת דאון (חס וחלילה) בלי אישור של רב, ולכן ההצעה לבדיקה ע"י מומחה כמו שהציעה אפרת נראית לי הכי הגיונית. ןמעבר לזה - רק הרבה אמונה ותפילות ותקווה שיהיה ילד בריא, מעבר לכל הבדיקות.
במקרים מסוימים אפשר לבצע מי שפיר גם בשבועות מתקדמים הרבה יותר מ 20. אפשר להתיעץ עם רופאים מומחים בתחום.