סטריפינג וזירוז כימי

דיון מתוך פורום  הריון ולידה - תמיכה

03/02/2003 | 18:26 | מאת: יעל

אני מסיימת שבוע 41 עם עובר גדול (הערכת US מאתמול 4200). הרופא ממליץ לזרז על מנת שלא להגיע לקיסרי (בשל הגודל) איזו שיטת זירוז עדיפה - סטריפינג או זרוז כימי? נאמר לי שזרוז כימי עשוי להאריך באופן משצעותי את זמן הצירים, והרבה פעמים נגמר בלידות קשות, לעומת סטריפינג שמאיץ התפתחות טבעית של הלידה ונחשב לשיטה טובה יותר. האם נכון?

04/02/2003 | 15:04 | מאת: תמי

אני גם בשבוע 41, ובלידה הקודמת קיבלתי זרוז כימי (פיטוצין לוריד), הצירים הגיעו מיד כשהפיטוצין התחיל להשפיע, והלידה התקדמה במהירות רבה. (לא יודעת לגבי לידה ראשונה - אצלי זו לא היתה הראשונה), תוך כשעה וחצי התינוקת היתה בחוץ! הצירים בזרוז כזה הם מאד חזקים ותכופים, וקיבלתי מיד אפידורל. סטריפינג נראה יותר טבעי, אך מי יודע כמה זמן לוקח עד שכל אחד מהזירוזים משפיע, אני חושבת שזה מאד אישי, וכל לידה היא משהו אחר.

מנהל פורום הריון ולידה - תמיכה