שאלה דחופה!

אני ובעלי מנסים להכנס להריון כבר קרוב לשנה, ללא הצלחה. נתבקשתי ע"י רופאת הנשים שלי לבדוק חום שחר בכל בוקר כדי לראות אם מתרחש ביוץ ולמרות שהמחזור שלי פחות או יותר סדיר מאז שהפסקתי לקחת לפני כשנה גלולות, בבדיקת חום השחר הטמפרטורות אינן קבועות. לאחר שערכתי בדיקה עם ערכת ביוץ, ראיתי שהביוץ שלי אמור להתרחש בין היום ה - 12 ל - 16, אך גם בימים אלו הטמפרטורות לפי מדידת חום השחר משתנות מיום ליום ללא עקביות: יום אחד יש לי: 36.41 מעלות, למחרת 36.68 מעלות ולאחר מכן שוב: 36.40 מעלות - וכך חוסר העקביות הזו ממשיכה גם במהלך כל החודש. שאלתי: האם זה מעיד על כך שלא מתרחש ביוץ, או שישנה איזושהי בעיה עם הביוץ? האם עלי לעשות איזשהן בדיקות בנוגע לכך?, אודה לך מאוד על תשובה מהירה.

נעמה שלום. נתחיל מהסוף- התשובה היא שזה לא אומר שאין ביוץ ושזה לא אומר שיש בעיה עם הביוץ. חום השחר הוא מדד בעייתי ומאוד לא מדויק: למעשה, המספרים שאת מתארת הם נורמליים לגמרי . גם צריך לזכור שמדי החום אינם עד כדי כך מדויקים, וכך ש 36.68 אינו שונה משמעותית מ 36.48 - זה בטווח הטעות של המכשיר. גם אם המכשיר מדויק מאוד, עדיין - ככה נראה גרף חום נורמלי של בנאדם - טיפה עולה, טיפה יורד, אבל נשאר סביב 36.5 מעלות, פלוס מינוס 0.4 מעלות. קצת רקע: העקרון של חום השחר הוא שאמורה להיות עליה ממוצעת של חצי מעלה (זהו!) בזמן הביוץ. בשביל לנסות ולקבל מדידות ששוות משהו, את צריכה למדוד את החום בצורה המסורבלת הבאה : ברגע שאת פוקחת עיניים, את אמורה לא לעשות שום תנועה מיותרת (גם לא להתיישב) ומיד למדוד את החום. כל דבר קטן יכול להעלות מיד את החום - למשל - את מתעוררת, מגלה שנורא מאוחר, ונלחצת מזה - מיד החום שלך עולה, יחד עם החרדה ודפיקות הלב, וכמובן שאז שהבדיקה לא שווה כלום. בתכל'ס - הבדיקות של הביוץ הן טובות הרבה יותר, כי הן מודדות ישירות את הדבר האמיתי. אם עוד לא עשו לך אולטרהסאונד - אז כדאי לעשות, ולראות את הזקיקים ישירות. הכי חשוב - למרות שכבר אמרו לך את זה - אתם נמצאים בקבוצה של ה 15% שלוקח להם יותר משנה. אל תתיאשו, ותמשיכו במלאכת המצווה. כרמלה

זה מעיד על הדבר הפשוט והידוע, שיטת חום השחר היא פרימיטיבית מאוד ולא יעילה ואין להסתמך עליה. זה בודאי לא מה שיוכיח שיש או אין בעיה אצלך בהצלחה!