הרדמה אפידורלית או מלאה?

דיון מתוך פורום  הרדמה, רפואה סב-ניתוחית ורפואת כאב

07/10/2005 | 18:31 | מאת: שרה

אני בת 66 ועומדת בפני ניתוח החלפת מפרק ירך הוצעו לי שתי אופציות מבחינה של הרדמה: אפידורלית או מלאה מה הסיכונים ומה היתרונות של כל אחת מהאופציות ואיזו מהן עדיפה עבורי

לקריאה נוספת והעמקה
09/10/2005 | 17:10 | מאת: פרופ' אידלמן ליאוניד

שלום רב, לצורך הניתוח הנ"ל ניתן לבצע או הרדמה כללית או הרדמה איזורית (אפידורלית או ספינלית). אין הוכחה לכך שאחד מסוגי ההרדמה עדיף על רעהו באופן גורף. יש להתאים את שיטת ההרדמה למצבו של המטופל , ניסיון והעדפה של הרופא המרדים, מנתח וכמו כן המטופל עצמו. בשתי השיטות ישנה סכנה לשינויים בדופק, בלחץ הדם, שינויים באספקת הדם לשריר הלב ופגיעה במערכת העצבים ( בדרכים שונות) ובאיברי גוף אחרים. התאוששות מיד לאחר ניתוח בהרדמה איזורית היא בדרך כלל קלה יותר מהתאוששות לאחר מהניתוח בהרדמה כללית: פחות הרגשת טשטוש, כאב , צמרמורת, בחילה וכו'. ב ב ר כ ה, ד"ר ליאוניד אידלמן מנהל מחלקת הרדמה

מנהלי פורום הרדמה, רפואה סב-ניתוחית ורפואת כאב