האם כירופקטיקה מסוכנת ?

דיון מתוך פורום  כירופרקטיקה ובריאות הגב

26/01/2005 | 18:45 | מאת: תומר לוין

קיבלתי בלט דיסק צווארי בין החוליות c5-c6 . התיעצתי עם רופא המשפחה שלי , ועם רופא מומחה בעל שם עולמי. שניהם אמרו לי חד משמעי לא לעשות כירופרקטיקה, כי זה יכול לעשות נזק בלתי הפיך. מקסימום פיסיוטרפיה עדינה. השאלה שלי האם זה נכון ? , או שיש פה אלמנטים של מאבקי כח בין כירופרטיקה ל- לאורטפודיה. תודה תומר לוין

לקריאה נוספת והעמקה
28/01/2005 | 05:33 | מאת: aknvtso

אולי היא מסוכנת ואולי לא. ויש עוד שאלות טובות: האם הטיפול - כל טיפול - פותר לך את הבעיה לאורך זמן? האם הפתרון הוא מקומי והבעיה תצוץ אח"כ במקום אחר? האם אתה יודע מה עושים לך? האם יש לך חלק במה שעושים לך או שאתה סתם גופה (סליחה על הביטוי) על השולחן? למד שיטת אלכסנדר. ספר איפה אתה גר ואוכל להפנות אותך. זו ההשקעה הכי טובה בעצמך. רק טוב.

28/01/2005 | 11:47 | מאת: ד"ר רונן רפאל

שלום תומר, משרד הבריאות האמריקאי בדק את הנושא והגיע למסקנה כי הטיפול הכירופרקטי הוא היעיל והבטוח ביותר לטיפול בכאבי גב כרוניים. כמובן, שכל מקרה לגופו, ישנם מקרים שבהם הטיפול בכירופרקטיקה הוא אסור (לדו' לחץ על חוט השדרה בצוואר הגורם לסמטומים ברגלים או בשלפוחית השתן) במקרים פשוטים של בלט דיסק צווארי, הטיפול הוא יעיל ביותר. בהצלחה

28/01/2005 | 18:54 | מאת: תומר לוין

תודה על התשובה, השאלה שלי , איך אני יודע אם יש לי בלט דיסק צווארי פשוט, הלכתי לרופא מומחה אורטופד מנתח עם שם עולמי,והוא הסתכל על ה- CT , אבחן , ואחכ שאלתי אם הכירופרטיקה יכולה לעזור לי והוא אמר לי בצורה ברורה מאוד שלא משתמעת לשתי פנים ( קצת מבהילה) , שהכירופרטיקה יכולה לגרום לי זנק בלתי הפיך. האבחון ב- CT הוא כדקלמן כל החוליות בסדר למעט C5-C6: "בלט גרמי אחורי עם לחץ בינוני על השק התקאלי, היצרות יחסית של הפורמן השמאלי". הדבר היחידי שאני מבין מזה הוא שיש לי בלט דיסק. השאלה שלי: האם על פי ההבחנה הזו ניתן להניח שיש סיכון לנזק בלתי הפיך ? תודה על העזרה , תומר

22/04/2006 | 15:14 | מאת: תמיר להב

מנהל פורום כירופרקטיקה ובריאות הגב