הצורך במשקפי ראייה

פרופ' שפירר שלום רב, אתמול נערכה בדיקת עיניים לביתי בת השנתיים ושלושה חודשים. הבדיקה נערכה לאחר קבלת טיפות להרחבת האישונים. בבדיקה נמצא מס' 6.5, ולאחר התאמה לגיל, קבע הרופא שמספרה הינו 5 (בהתאם לטבלאות שברשותו). לדבריו 5 הינו מס' גבולי לגילה, ולכן המליץ על הרכבת משקפיים, במספר 2.5, (לדבריו זאת בכדי למנוע התפתחות פזילה עתידית/עין עצלה לאור מצב משפחתי קיים). אציין כי לא הבחנתי אצלה בשום מאמץ ראייתי, וכן לא בפזילה וגם הרופא לא הבחין בפזילה, אך בשל הסטוריה משפחתית, החלטתי לקחתה לבדיקת ראייה. אני עצמי סבלתי מפזילה ומעין עצלה וכילדה נותחתי לתיקון הפזילה (בגיל 3). את ביתי הגדולה לקחתי לבדיקת ראייה כשהיתה כבת שנתיים וחצי לאחר שהבחנתי אצלה בפזילה (מה שהסתבר כנכון, ועד היום הינה מרכיבה משקפי מולטיפוקל, והפזילה מתוקנת, גם כשאינה מרכיבה כמעט לא ניתן להבחין בפזילה כלל, והמספר אכן מתחיל לרדת - כיום היא כמעט בת 14). אציין כי בעלי אינו זקוק למשקפיים, וגם לא ביתי האמצעית בת ה-9. מאחר והתוצאה של ביתי הקטנה הינה גבולית לגילה, האם אכן מומלץ להרכיב לה משקפיים כבר עכשיו, או שעדיף לחכות? האם המתנה בשלב זה עלולה להחליש את ראייתה ולגרום לפזילה ולעין עצלה? האם יתכן שבשל גילה הצעיר, ומעט חוסר שיתוף פעולה בעת הבדיקה, עשויה התוצאה להיות שגויה או לא מדויקת? אני מאוד חרדה ולא בטוחה מה עלי לעשות, ולכן אודה לתגובתך. (מצד אחד חוששת שהתוצאה היא גבולית ואולי לא בהכרח מדויקת, מצד שני לא רוצה להזניח ולגרום לה נזק עתידי). בתודה מראש, אפרת.

לאפרת שלום, כתבת את השאלה אלי, לא לפרופ שפירר. 1-רוחק ראיה של 6.5+ בגיל שנתיים ו3 חדשים מחייב משקפיים. 2-אין חשיבות להיסטוריה המשפחתית כאשר הפרעת התשבורת כבר ידועה. (מה משנה לילד עם קוצר/רוחק ראיה גבוהים אם גם לבני משפחה אחרים יש או אין בעיית תשבורת?) 3-אי הרכבת משקפיים ברוחק ראיה כזה בגיל כזה יכול לגרום, כפי שציינת, לפזילה ו/או לעין עצלה. 4-טעות במדידה תמיד יכולה להיות. הברירות שלך (לדעתי):או להתקין את המשקפיים או חוות דעת נוספת. דר. נוימן

ד"ר נוימן היקר, בראש ובראשונה, עמך הסליחה על הפנייה השגויה. תודתי על תשובתך המפורטת - אכן אגש לקבלת חוות דעת נוספת. שוב תודה, אפרת.