ביקורת

דיון מתוך פורום  רפואת עיניים לילדים ופזילה

12/07/2010 | 13:02 | מאת: נורית

שלום, לפני כחודשיים אובחן אצל בתי בת החצי שנה רוחק ראיה (8 בעין אחת ו- 10 בשנייה). הרופא הפנה אותנו לביקורת לאחר חודשיים במרפאתו, אלא שהבחורה שעושה את הביקורת לא פנויה אלא חודש אחרי. אני מתלבטת אם לעשות את הביקורת במקום אחר או לאחר את הבדיקה בחודש. משום שהבנתי שבתקופה זו השינוי עשוי להיות מהיר. בנוסף, לא ברור לי מי עושה את הבדיקה הזאת אם לא הרופא- האם אופטימטריסט?

לקריאה נוספת והעמקה
14/07/2010 | 13:41 | מאת: ד"ר דורון נוימן

כנראה שהופנית לבדיקת אופטומטריסטית. אכן חשוב לחזור על ההערכה. אבל הבדל של מספר שבועות הוא לא קריטי. חוות דעת שניה במקרים של ממצאים משמעותיים זה תמיד רעיון טוב. דר. נוימן

14/07/2010 | 16:43 | מאת: נורית

זוהי הערכה של חוו"ד שנייה, שהייתה קרובה מאוד לראשונה. כדאי ללכת לחוות דעת שלישית? נורית.

14/07/2010 | 16:43 | מאת: נורית

זוהי הערכה של חוו"ד שנייה, שהייתה קרובה מאוד לראשונה. כדאי ללכת לחוות דעת שלישית? נורית.

14/07/2010 | 16:43 | מאת: נורית

זוהי הערכה של חוו"ד שנייה, שהייתה קרובה מאוד לראשונה. כדאי ללכת לחוות דעת שלישית? נורית.

מנהל פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה