בחירה בין ברירות רעות..

עסק ביש אני חודש אחרי ניתוח שני לתיקון אקזוטרופיה, כעת אני נמצא באיזו עם דפלופיה קבועה (אזו 8-10 לרחוק ו4-6 לקרוב עם דפלופיה בעיקר לרחוק ולקרוב מצליח בכח לחבר), במידה והמצב לא ישתנה ישנן למיטב הבנתי שתי ברירות: תיקון פריזמטי קבוע או תיקון ניתוחי נוסף שכנראה יביא לאקזו\ פעם נוספת (נכון?!). איזו אופציה טובה יותר בעינייך? האם לדעתך עדיין ישנו סיכוי להעלמות האזו?מתי ניתן לקבוע בסבירות גבוהה... ושאלה נוספת, לדעתך, עדיף מצב של ישר לרחוק ואזו 4-5 לרחוק או מצב של אורטופריה לרחוק ואקזו לקרוב? (בהתחשב בכך שיש ראיה דו עינית, באקזו מאד סמפטומטי ובאזו ישנה דפלופיה, לפחות בזוית העכשיות) תודה רבה! אגב, האם מקובל לגשת להתייעצות של רופא נוסף במצב כמו שלי בטווח הזמן הזה?

לסער שלום, אכן מצב בעצבן, אבל תחזיק מעמד, חודש זה לא הרבה זמן. אם לא יתחבר בשבועות הקרובים, נסה פריזמות לפני ניתוח נוסף. לגבי "מה עדיף" שניהם לא רצויים, אבל רוב האנשים מעדיפים את המצב בו אין דיפלופיה, גם אם הוא כרוך בסימפטומים מהאקזו. (שכחת את האפשרות המאד סבירה שלאחר ניתוח נוסף תהייה ישר, בלי סימפטומים ובלי דיפלופיה....) בברכת רפואה שלמה, דר. נוימן