וואוו! אני חייבת לשתף אתכם

מזמן רציתי לבדוק את הראייה של הקטנצ'יק שלי. בעלי וכל המשפחה שלו משקפופרים כבדים. רציתי אבל דחיתי. לקח לי זמן להבין שבעצם אני דוחה כי לא בא לי לענות אותו עם הטיפות בעיניים, שהרופא שם. עד שגיליתי את ראיית הנולד. הבדיקה מדהימה בפשטותה ועד כמה ידידותית לילד. השובב שלי רצה להמשיך להצטלם גם אחרי שהטכנאי אמר שמספיק. בצד המקצועי נוכחתי שהם קלעו בול. נמצא קוצר ראייה קטן (כמו במשפחה של בעלי). הוסבר לי שסביר שבעתיד הוא ילך בדרכו של האבא, אבל כרגע זה לא נורא. מאחר ודאגתי לנוכח הממצא, הוסבר לי שאם אני מעוניינת בחוות דעת נוספת, במקרה הזה אין צורך בטיפות כדי שרופא יאמת את הממצא. וכך היה. ולבסוף הייתה הפתעה נעימה: מתברר שהם עובדים עם הכללית. במקום 200 ¤, שילמתי רק 130. ממליצה אורנה, תל אביב

על איזה מקום את מדברת, כי גם לי יש חששות מהטיפות לבני

כנסי לאתר שלהם www.kidsight.co.il

בהחלט פירסומת, ופרסומת מסוכנת. אכן נוח יותר להבדק ללא טיפות, ועוד יותר נוח לא להבדק בכלל. כדי לאבחן רוחק ראיה, שזה הגורם העיקרי לעין עצלה ופזילה בילדים, יש צורך לבדוק בלי, ואחר כך עם!! טיפות המשתקות את העדשה ומאפשרות למצא את רוחק הראיה האמיתי. אין דרך לעקוף את הצורך הזה. הבדיקה על ידי צילום ללא טיפות והערכת המספר לפי הרפלקס האדום (זה מה שעושים ב"פוטורפרקציה"= שיטת הבדיקה של "ראיית הנולד") טובה לאבחן חלק מהפתולוגיות העיניות בילדים, אבל יכולה להחמיץ בקלות רוחק ראיה (אם הילד בזמן הצילום השתמש בעדשה הטבעית שלו כדי "לתקן" את רוחק הראיה.) יש לי לא מעט לילדים עם עין עצלה עקב רוחק ראיה שעברו בדרך בדיקה בראיית הנולד שלא עלתה על הפתולוגיה. דר. נוימן