צילינדרים לבת 3.9- המשך ההודעה וריכוזה

טוב, לבקשתך ריכזתי את כל המידע בהודעה אחת :. היינו לפני שבועיים אצל רופאת עיניים, שאבחנה אצל ביתי בת ה 3.9 את המס' הבאים: עין שמאל: 160*100-125+ עין ימין: 180*125-275+. אציין כי לפני שנה עשינו בדיקה (כולל הרחבת אישונים) והכל היה בסדר(אצל אותה רופאה). לפני שבוע היינו אצל רופא נוסף, שלאחר בדיקת חדות הראיה קבע שיש לה שתי עיניים עצלות ! לדבריו מכיון שבכל מקרה היא לא מגיעה לראייה אופטימלית. אנחנו מבוהלים מזה. המספרים שקבע (שהם למותר לציין שונים מהמס' שקבעה הרופאה הקודמת) : OD +1-3.0*10 OS PLANS -1.25*160 שאלותיי: 1) מה השוני באבחנה של שניהם? האם השוני מצריך לעניות דעתך בדיקה שלישית? רק אציין שהרופאה הראשונה לא ערכה בדיקה של חדות הראייה (דהיינו בדיקה עם משקפיים ומספרים אלא הפנתה אותנו לאופטימטריסטית לילדים). 2) האם גם מצב כזה של שתי עיניים עצלות ומס' כאלו הינם ברי תיקון? מה ההסתברות , מנסיונך הרב ? 3)כיצד בתק' כה קצרה התפתחו עיניים עצלות? 4) האם ניתן "להציל" עיניים עצלות בשלב זה ומהי ההסתברות לכך? 5) האם במצב זה יש הסתברות כלשהי שהמשקפיים תתייתרנה בשלב כלשהו, ומהי אותה הסתברות? חן חן על הסבלנות והתשובות המפורטות להפליא !!

לאיריס 1-אין הבדל בממצאים. (הרופא השני הוריד קצת מהתיקון הספרי מכל עין לצורך מתן המשקפיים, כפי שמקובל. שאר ההבדלים כולל ההבדלים בציר לא משמעותיים. (אני הייתי מתקן קצת אחרת, מוריד שווה בשתי העיניים, אבל זה כבר דקויות). 2-כן, טובה. 3-כפי שכתבתי לך, אני בספק אם יש אכן עין עצלה בשמאל. (כלומר חדות ראיה לא אופטימלית גם בתיקון נכון במשקפיים). חוץ מזה-למה את חושבת שמדובר בתקופה קצרה? כפי שהבנתי זו בדיקת הראיה (להבדיקת מבדיקת המספרים שלא אומרת אם יש או אין עין עצלה) הראשונה שלה. 4-לא הבנתי מה ההבדל משאלה 2. 5-כן, לא גדולה, לפחות לגבי עין ימין. לגבי התודה, זה אמור להיות standart fo care דר. נוימן