פזילה וחוות דעת שונות של רופאים

דיון מתוך פורום  רפואת עיניים לילדים ופזילה

29/04/2006 | 22:32 | מאת: לירז

ביתי בת השנתיים וחצי החלה לפזול לפני כשלושה חודשים. פנינו לרופאת עיניים מומחית לילדים ברמת השרון אשר קבעה כי יש להרכיב לה משקפיים עם מס' 2+ בשתי השעיניים.וכך עשינו. מכיוון שרציתי להיות בטוחה שהיא מקבלת את הטיפול הנכון פנינו למומחה נוסף מבי"ח שניידר אשר קבע כי היא איננה רואה טוב גם מקרוב וגם מרחוק וצריכה משקפיים בי - פוקל וכן מס' 2.5 ולא 2. בנוסף הוא המליץ לכסות כל יום עין אחרת של הילדה למשך שעתיים לתיקון הפזילה. איני יודעת מה לעשות ובעצת מי לשמוע. כרגע היא עם משקפיים מס' 2. האם כדאי לשמוע חוות דעת נוספת בתקווה שהיא תתאים לאחת מחוות הדעת שכבר שמענו. אני מאוד מודאגת ואשמח לשמוע את עצתך. כמו כן האם יש לך המלצה על רופא מומחה שנוכל ללכת אליו אפילו באופן פרטי.

לקריאה נוספת והעמקה
30/04/2006 | 15:33 | מאת: ד"ר דורון נוימן

ללירז שלום, ראשית, ההבדל בין שתי הדעות שקבלת הוא לא גדול כפי שנדמה. מדובר יותר בהבדלי גישה טיפולית שתמיד יש בין רופאים שונים, ולא באבחנה שונה (כגון פזילה שמצריכה משקפיים לעומת פזילה שמצריכה ניתוח) או גישה טיפולית שונה לחלוטין. מספר הבהרות: 1-הביפוקלים נתנו לא בגלל הבדל בראיה לקרוב ולרחוק, אלא בגלל הבדל בזוית הפזילה לקרוב ולרחוק. 2- תפקיד הרטיות הוא למנוע לקוי ראיה מסוג של עין עצלה ולא לרפא את הפזילה. אם תרצי, אשמח לראות את הילדה, לנסות "לעשות סדר" בהמלצות, ובעיקר להסביר לכם מהבסיס את הנושא של רוחק ראיה ופזילה, כדי שתבינו את הטיפול על מרכיביו השונים. דר. נוימן

מנהל פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה