פזילה
דיון מתוך פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה
לדר נוימן היקר שלום, בתי בת שנתיים , לפני כחצי שנה עברה בדיקה מקיפה אצל דר' קריסטל, במרפאת מכבי בת"א ונאמר לנו כי הכל תקין.( הבדיקה כללה טיפות להרחבת אישונים) וולאחרונה באנו בשנית לבקשת הרופאה "כדי להיות בטוחים" והפעם בתנו נבדקה אך ללא הטיפות ושוב נאמר לנו, כי אין לה פזילה פזילה והכל תקין למעט צילינדר קל ! באחת העיניים שיש לעקוב אחריו. אנחנו עדיין חוששים כיון שמדי פעם אנשים שואלים אותנו אם יש לה פזילה. אציין כי הרופאה מומחית לילדים והסבירה לנו כי זו פזילה מדומה. האם יש טעם לבדוק אצל מומחה נוסף המתמחה בפזילות, שמענו כבר על מקרים שהאיבחון לא היה נכון, האם פזילה מדומה שכיחה ומתי אמורה להסתדר אם בכלל? בברכה ותודה על עזרתך- יעל
כללית, כל רופא יכול לטעות, ותמיד אפשר לפנות לחוות דעת שניה, אך דר. קריסטל רופאה טובה ומומחית לילדים, קרוב לודאי שהאבחנה שלה נכונה. אופייני לפזילה מדומה שככל שהילד גדל ומבנה הפנים משתנה, רואים פחות ופחות את הפזילה. פזילה אמיתית לעומת זאת בדרך כלל ניכרת יותר ויותר ככל שהילד גדל. גם זה יכול לשמש לכם עזר להחלטה אם אתם צריכים עוד דעה או לא.
כללית, כל רופא יכול לטעות, ותמיד אפשר לפנות לחוות דעת שניה, אך דר. קריסטל רופאה טובה ומומחית לילדים, קרוב לודאי שהאבחנה שלה נכונה. אופייני לפזילה מדומה שככל שהילד גדל ומבנה הפנים משתנה, רואים פחות ופחות את הפזילה. פזילה אמיתית לעומת זאת בדרך כלל ניכרת יותר ויותר ככל שהילד גדל. גם זה יכול לשמש לכם עזר להחלטה אם אתם צריכים עוד דעה או לא.
מנהל פורום רפואת עיניים לילדים ופזילה
