שאלה עקרונית
דיון מתוך פורום חיסונים לילדים - משרד הבריאות
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
* שים לב! הקובץ שצורף יעלה לאתר רק לאחר אישור מנהל הפורום.
שלום, הייתי רוצה להבין מה יותר "גרוע": 1. לא לחסן ושהילד ידבק בנגיף המוחלש מילדים שכן חוסנו. או 2. לחסן ולקחת את הסיכון האפסי לפגיעה בילד. וחוץ מזה, מה המשמעות שהילד ידבק בנגיף המוחלש מילדים אחרים שחוסנו? האם זה מצב מסוכן עבורו או עבור הסובבים אותו? תודה.
עדיף לחסן את הילד - אין שום סיכון אם לא מחסנים - אין ודאות שייחשפו לנגיף המוחלש ויתחסנו. אין סכנה בהדבקות בנגיף המוחלש ובודאי עדיף להידבק במוחלש מאשר בפראי!
אם הילד חוסן במומת, הוא חסין נגד הנגיף הפראי ? מה קורה אם חלילה הוא נדבק בפראי ולא חוסן במוחלש אלא רק במומת ?