תרומת איברים מהחי- מילדים

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

20/02/2001 | 14:07 | מאת: רחל

אני עושה בביה"ס עבודה בנושא תרומת איברים מהחי. שאלת החקר שלי היא- האם מותר לקחת איברים להשתלה מילדים- עם או בלי הסכמתם? כמו כן יש לי שאלות כמו: מאיזה גיל ילד נחשב ל"בר דעת" (לפי הלכה, משפט) האם לאפוטרופוסים של ילד יש זכות להחליט על ביצוע פעולה בילד- שעלולה לגרום לו לנזק כלשהו. באיזה מצב? (הלכה, משפט, אתיקה) אני יודעת על חברים של ההורים שלי שהיה להם ילד חולה סרטן (לוקמיה), ולקחו מח עצם מאחותו הקטנה שהיתה אז בת שנתיים. הם לא זכרו אף עניין הלכתי, אבל זכרו שהיה עליהם להיבדק עם הילדה אצל פסיכולוגים, לחתום על טפסים וכו' (מבחינת המדינה) מכיוון שכביכול הם "לא היו שפויים" כאשר החליטו לסכן את הילדה ע"מ לנסות ולהציל את הילד. איפה ניתן למצוא חומר על גישת המדינה והמשפט לכך? אשמח לקבל כל חומר בנושא, וגם הפניות למקורות מידע אחרים.

לקריאה נוספת והעמקה
20/02/2001 | 19:53 | מאת: טליה

דוקא תרומת מח עצם היא פעולה פשוטה יחסית (מבחינת התורם), ולא משהו שבגללו אפשר לחשוב שהורים אינם נוהגים כהורים מסורים... אבל היו החלטות אחרות. אחת, למשל, שקבעה שבן מוגבל בשכלו (לא קטין) לא יוכל לתרום כליה לאביו, המטפל בו, אפילו שאי התרומה עלולה לגרום שהאב ימות ולא יהיה י שיטפל בבן.. בית המשפט קבע שאין זו טובת החסוי (הבן) לתרום כליה ובכך לסכן את עצמו. פסיקה זו זוכה הן לביקרת והן לתמיכה. יש כמובן כל מיני דעות. בכל אופן, היא בודאי יכולה להיות קו מנחה מסויים לגבי דעת בתי המשפט ביחס לקטינים. השאלה היא מה טובת הקטין המועמד להיות תורם - עד כמה התרומה מסכנת אותו, עד כמה הוא רוצה לתרום, ומבין את התרומה ואת ההשלכות שלה, וכו'. לעניין הגילאים - גם פה יש שאלות רבות. לעניינים רפואיים פשוטים פסיכולוגים נוטים לומר (החוק לא אומר כלום. בעיני החוק קטין הוא קטין בעניין זה עד גיל 18 חוץ משלושה או ארבעה חריגים) שילדים "מבינים דבר" בגילאים צעירים כמו 12 או 14. ככל שהפעולה הרפואית מסובכת ומסוכנת יותר, הגיל עולה, אבל מצד שני ככל שהגיל עולה גם שואלים יותר את הקטין לדעתו...

20/02/2001 | 23:15 | מאת: עו"ד יונתן דייויס

רחל שלום, לשאלתך בעניין מקורות מידע תוכלי לעיין בעבודת הדוקטורט של ד"ר דוד פרנקל בנושא. תוכלי למצוא את העבודה בספריה למשפטים של אוברסיטת תל אביב. שם יש גם הפניות למקורות מידע נוספים. ילד נחשב בר דעת לעניין חבות בנזיקין בגיל 12, מגיל זה ואילך מתחשבים גם בדעתו אם כי ההסכמה לטיפול רפואי היא של הוריו שהם האפוטרופסים הטבעיים שלו עד שיגיע לגיל 18. ע"פ החוק כאשר קיים ניגוד אינטרסים בין ילד שהנו קטין והוריו, הרי שאם נדרשת הסכמה לפעולה שעלולה לגרום לילד נזק, הרי שזו פעולה משפטית הטעונה אישור בית משפט.

26/02/2001 | 09:49 | מאת: רחל

לטליה ולעו"ד יונתן דיוויס- תודה רבה, עזרתם לי מאד מאד!!! יש לי רק עוד שאלה אחת- איך אני יכולה להגיע לספריה של אוניברסיטת תל אביב? אני פשוט מגיעה לשם ומבקשת להיכנס לספריה, או שאני אמורה לקבוע מראש או משהו? בכל אופן המון תודה, עזרתם לי מאד. רחל

מנהל פורום רפואה ומשפט