ביטוח משלים את "קופת" מכבי

ד"ר לין אתה צודק לא ברור לי מדוע בעת כריתת חוזה עם הקופה לביטוח המשלים צד א-חותם על נייר מודפס ברי לו ורק לו ואיל צד ב' חותם עם פלנליט בעיניו. האם לא מדובר בחוזה לכל דבר ? שמישהו כבר יגיש תביעה ייצוגית -לא חסרים מקרים םפציפיים.

אופי החוזה הנכרת עם קופות החולים אינו שונה בעקרון ממאות חוזים אחידים אחרים שאדם בחברה המודרנית כורת במהלך חייו. כך למשל, כל אימת שאתה עושה שימוש בתחבורה ציבורית אתה כורת למעשה חוזה אחיד עם המפעיל. נכון שרובם של החוזים האחידים הרבה יותר פשוטים מחוזה ביטוח בריאות משלים, אך העיקרון הוא אותו העיקרון. החוק במדינת ישראל התייחס באופן מפורש לסוגיית החוזים האחידים כיוון שמדובר במקרה זה בנושא צרכני ממדרגה עליונה. יש חוק מיוחד לנושא החוזים האחידים ואף קיים בית דין לחוזים אחידים שמושבו בבירתו. לא הייתי מתפלא ללמוד כי לפחות חלק מקופות החולים הגישו את חוזי הביטוח המשלים שלהן לאישור בית הדין בטרם פנו לצרכני הבריאות.