ועדה רפואית לעררים -ביטוח לאומי

היום היתה לי ועדה רפואית לעררים. לועדה זו צרפתי חוות דעת רפואית של מנהל מחלקה שקבע עןד 30% נכות רפואית על סעיף שבועדה רגילה הם כלל לא נתנו (לא רשמו אפילו אפס). מאד התאכזבתי מהועדה.נתנו לי להרגיש שאני קצת מגזימה ושבעצם מדוע בכלל הגעתי לועדה לעררים (כך גם שאלו אותי...). האמת שבאמת אני סובלת וצרפתי חוות דעת מומחה שאישש זאת. 1) האם מנסיונך -כך תמיד מתיחסים? (כלומר האם בכל זאת יש לי סיכוי...) 2) מהם סיכויי בבית המשפט? (עם חוות דעת שכזו) 3) האם הם חייבים לנמק בהחלטתם מדוע הם פוסלים את חוות דעת המומחה מטעמי? אודה על תשובתך

ועדה לעררים או כל ועדה רפואית שהוצגה בפניה חוות דעת מומחה חיצונית - חייבת לנמק מדוע היא לא מקבלת את דעתו של המומחה. אבל - לפעמים זה מספיק שבבדיקה שהם ערכו (למשל אם מדובר בבדיקת טווח תנועה של מפרק, סתם כדוגמה) הם מצאו ממצאים עובדתיים שונים מאלה שעליהם הוא מבסס את חוות דעתו.