AMH

דיון מתוך פורום  פוריות והפריה חוץ גופית

25/10/2013 | 10:23 | מאת: פזית

שלום אני בת 39. לפני כשנתיים בצעתי בדיקת AMH במעבדה בתל השומר. התוצאה שקיבלתי היתה 0.85 micg/l. בחודש שעבר ביצעתי שוב את הבדיקה, הפעם במעבדות רוזנבלט בתל אביב. התוצאה שקיבלתי 3.52 µg/l. האם מדובר באותם ערכי בדיקה? במידה ולא, איך עושים המרה לאותו ערך כבסיס להשוואה? האם ההבדלים הגיוניים? האם ייתכן שיש טעות האחת הבדיקות? אני רוצה לציין שאני כבר בטיפולי IVF, שלמעט בפעם הראשונה שכל הזקיקים יצאו ריקים, בטיפולים לאחר מכן, נשאבו בייציות (לא הרבה) וגם התרבלו עוברים. אודה לכל התייחסות, כי אני קצת מבולבלות בלשון המעטה. תודה

25/10/2013 | 11:38 | מאת: פרופ' שחר קול

מציטוט התוצאות נראה שמדובר באותן היחידות, ולכן אחת התוצאות אינה נכונה... בכל מקרה, הבדיקה נותנת תחזית באשר לתגובה השחלתית. אם עשית כבר טיפולי IVF הרי ברור לגמרי כיצד את מגיבה. לכן, לשם מה לבצע את הבדיקה??? זה כמו לקבל תחזית מזג האוויר שהיה אתמול... מיותר.

26/10/2013 | 11:21 | מאת: פזית

כי משרד משרד הבריאות או הקופה דורשים לחזור על סדרה של בדיקות לאחר שנה ובמקום הבדיקות ההורמונליות הרגילות הרופא שלח אותי לעשות את הבדיקה הזו. הטיפולים שלי מאופיינים במספר שלא מבוטל של זקיקים ריקים ולכן הרופא רצה לראות איפה אנחנו עומדים, אבל אני מבינה מה שאתה אומר. בכל מקרה זה די מטריד שיש טעות באחת הבדיקות במיחוד לאור הפערים הגדולים בניהם. המון תודה על התגובה המהירה.

מנהל פורום פוריות והפריה חוץ גופית