ד"ר הידש, שלום רב...

שלום רב מר ד"ר הידש, לפני כ-3 חודשים התאשפז אחי בטירה לאחר שהובא לארץ על ידי שני מלווים משוויץ מאחר ונפס שם כשהוא סובל מהתקף פסיכוטי חריף. הוא היה נוטל זיפרקסה מאז האישפוז האחרון שלו שהיה לפני כ- 6 שנים, אז התאשפז למשך כחודשיים. אחי בן 41 ונפצע בלבנון במלחמת שלום הגליל (לפני 21 שנים) כאשר עלה על מיטען צד. הוא מוכר כנכה צה"ל 10% על פגיעה בעור התוף באוזן. החלטנו להתחיל בתהליך של תביעה נגד משרד הביטחון על נכות נפשית כתוצאה מאותה פציעה בלבנון ושהוא סובל כתוצאה ממנה מהלם קרב ובעקבותיה קיבל את ההתקף הפסיכוטי ממנו סבל בעבר וקיבל התקף אחרון לפני כ-3 חודשים לאחר שהפסיק ליטול את הזיפרקסה על דעת עצמו כחודשיים לפני ההתקף. רציתי לשאול האם לדעתך אנו יכולים לטעון שזה כתוצאה מהפציעה בלבנון למרות שחלף כל כך הרבה זמן והאם יש לנו סיכוי לזכות בתביעה ?. בתודה מקרב לב, אורי.

לאורי שלום, בדרך כלל קיימת התיישנות של שבע שנים על תביעות נגד משרד הביטחון. אולם בנושאים של בריאות הנפש קיימים יוצאים מהכלל במיוחד בהפרעות פוסט-טראומתיות שבהן לעתים התפרצות ההפרעה מאוחרת. איני מכיר תקדים שבו בית המשפט אפשר הגשת תביעה על מצב פסיכוטי כאשר כבר הייתה התיישנות. אבל כדאי לשאול עו"ד אשר מתמחה בתחום הזה. למזלכם, ישנה הכרה בפציעה הקרבית (למרות שעל האוזניים), כך שאולי יהיה יותר קל. אבל גם אחרי שבית המשפט יאשר את פתיחת התיק, עליכם להוכיח שיש קשר בין השירות, הפציעה וההפרעה הנפשית, וזה לא קל אחרי כל כך הרבה שנים. תנסו להגיש תביעה למשרד הביטחון, כפי שאני מבין מירב הסיכויים שהתביעה תדחה על בסיס של התיישנות אבל לא הפסדתם כלום עדיין. אחר כך תצטרכו לפנות לבית המשפט. אם המקרה הוא ברור ומשרד הביטחון יכיר בתביעה ובנכות אז "הרווחתם". בכל אופן, בגלל הנושא של ההתיישנות יתכן שיהיה צורך בעורך דין ולא תוכלו לנהל את התביעה לבד. שלא נצטרך ושנהיה בריאים. אם יש דבר נוסף שאפשר להוסיף אשמח דר' גיורא הידש