אני חוששת מהסיכונים...בגלל בנותיי

שלום דוקטור שמי מור ואני במשקל 95 ק"ג 1.64 ס"מ. אני שוקלת לעבור מזה זמן מה ניתוח אך אני מבולבלת מאוד יש שממליצים לי על הטבעת ויש המון שלא....שהם חזרו לאותו מצב ויותר ויש הממליצים על שרוול, קראתי אין ספור פעמים סיכונים ויתרונות בכל אחד מהניתוחים אך החשש הגדול ביותר שלי הוא שחלילה יסתבך משהו ואני אמא לילדות קטנות.אני צריכה שינוי דחוף וניסיתי לעשות דיאטה אך אני לא מצליחה...באיזה משתי הניתוחים יש סטטיסטית הצלחה גדולה יותר ובאיזה מהשתיים סטטיסטית יש יותר סיבוכים. תודה

הניתוח טבעת הוא פחות מסוכן בטווח המיידי , הוא ניתוח קטן יותר ופחות מסוכן אך אינו עוזר כלל ...אנשים שיורדים במשקל לאחר הניתוח איכות החיים שלהם נפגעת באופן משמעותי בהשוואה לאלה אחרי ניתוח שרוול ...ניתוח שרוול ברגע שעבר בשלום אין יותר בעיות כלל ולא יכולים להתרחש סיבוכים בהמשך ...הסיבוכים של ניתוח טבעת באים מאוחר יותר והם רבים מאוד ..

התוצאות ארוכות הטווח של ניתוח השתלת טבעת מתכווננת בשיטה הלפרוסקופית ניתוח השתלת טבעת מתכווננת בשיטה הלפרוסקופית (ובאנגלית, Laparoscopic AdjustableGastric Banding), הוא טיפול כירורגי כנגד השמנת-יתר שזוכה לפופולאריות גדלה, מוצג במחקר הנוכחי כמלווה בתוצאות יחסית גרועות בטווח הארוך. במעקב של שנתיים אחרי 151 מנותחי השתלת טבעת מתכווננת בשיטה הלפרוסקופית בבלגיה במהלך 1997, נבדקו תוצאות הניתוח ב- 82 מהמנותחים. 3 מנותחים נפטרו מסיבות שאינן קשורות לניתוח. מתוך 82 חולים, 22% פיתחו סיבוכים מינוריים ו-39% פיתחו סיבוכים מאג'וריים. ב-45% מהמקרים הוסרה הטבעת וב-17% בוצע ניתוח מעקף קיבה Roux-en Y בגישה לפרוסקופית. ב- 36 מטופלים בהם הטבעת היתה במקומה, נמדדה ירידה ממוצעת של 48% מהמשקל העודף. במטופלים לאחר ניתוח מעקף קיפה, לעומת זאת, היתה ירידה של 64% מהמשקל העודף. מתוך 78 מטופלים, 60% דיווחו על שביעות רצונם מהפרוצדורה. החוקרים סיכמו שהשיעור הגבוה של כישלון ב- LAGBעלול להשפיע על המשך הטיפול בשיטה זו לצורך הרזייה.