האם המקרה נחשב כמקרה שלרשנות רפואית

שלום רב, אבא שלי חולה אונקולוגי, עבר השנה ניתוח ואחר מזה טיפול כימיוטרפי. בסוף טיפול בחודש יוני הוא ביצע בדיקת CT. לפי פיענוח של רדיאולוג באסותא לא נמצאו שם בעיות. גם רופא המטפל בדק (?) את הצילום ואמר שהכל בסדר. בעוד חודש התחילו לאבא כאבים. במשך 3 חודשים הסתובבנו בין הרופאים (אונקולוג, אורולוג, אורתופד) עם תלונות וכל פעם קיבלנו תשובה שלא יכול להיות שמחלה תחזור כל כך מהר וכו". הינו אצל אורתופד והוא אמר שיש לא דלקת. טיפול נגד הדלקת לא עזר. בספטמבר אבא הפסיק ללכת בגלל הכאבים ועבר לכסא גלגלים. הלכתי לאונקולוג ושוב קיבלתי תשובה שלא יתכן שמחלה חזרה. אחרי 3 שבועות בתחילת אוקטובר עשינו בדיקת CT והתברר שיש לו גרורה ענקית באגן בגודל 7סמ! אז התחל האבא לקבל טיפולים: קרינה וכימיאוטרפיה. פנינו לרנטגנולוג נוסף כדי לקבל חוות דעת שניה על תוצאות CT והוא כתב במכתב סיכומי שבבדיקת CT שנעשתה ביוני יש גרורה בגודל 3 ממ. זאת אומרת אם הרופאים היו בודקים אותו עם כל תשומת הלב (בלי להגיד "לא יתכן"), אבא היה עובר ניתוח יחסית קל והיה מקבל סיכוי לא רע להשאר בחיים. אבל עכשיו רופא אונקולוג טוען שלא נוכל להציל אותו! הטעות והרשלנות יכול להעלות לאבא חיים! השאלתי האם יש פה מקום לטביעה, האם זה נחשב כרשלנות רפואית והאם יש לאבא ואמא סיכוי לקבל פיצויים? בתודה, יוליה

שלום בכדי לקבוע אם אכן הייתה פה התרשלות בפענוח בדיקת ה-CT יש להוציא תחילה את התיעוד הרפואי ולהעבירו למומחה רפואי שיחווה את דעתו. במידה והמומחה הרפואי יקבע שהייתה פה התרשלות ונגרם נזק עקב ההתרשלות ואכן פיענוח נכון של בדיקת ה-CT הראשונה היה ניתן להציל את אביך הרי שניתן לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. אני ממליץ לפנות לעו"ד מומחה בתחום. אשמח לעמןד לרשותך בכל עניין בברכה, עו"ד עופר סולר 03-7369253, 052-3596150