תרופה במינון נמוך מידי

שלום רב, ביתי עברה ניתוח לב פתוח בגיל חודש. היא התעוררה לאחר ארבעה ימים ונגמלה מההנשמה ללא קושי ב"ה. לאחר מכן ניסו לחדש לה את הכלכלה הפומית, אך עם כל בליעה של החלב היא בכתה מאד.גם בשאר הזמן היא היתה מאד לא רגועה. כולם חשבו שמדובר בריפלוקס, והוחלט על מתן זנטק. מאוחר יותר הסתבר לנו שהמינון שקיבלה במשך חודש וחצי בבית החולים היה רבע מהמינון המינימלי. המצב לא השתפר ואף הורע, והיא הפסיקה לגמרי את המציצה. מאז ועד היום (היא בת 8 חודשים) היא לא אוכלת כלום ומוזנת דרך זונדה בלבד. לדעתנו הבעיה היתה ריפלוקס קשה שלא טופל בעצם (היא בעצם לא קיבלה את התרופה כי המינון היה זניח), ויצר פצע בוושט וגרם לה להפסיק לאכול. היום הריפלוקס מטופל, אך את האכילה היא כבר איבדה (3 מרפאות אכילה לא הצליחו לשקם זאת). האם יש מקום לתביעה במקרה הזה?

שלום רב, על פניו נראה כי במקרה בהחלט ראוי לבירור רציני ומסודר. אם יתברר כי האבחנה של רפלוכס הינה הסבירה וכי אכן המינון של הטיפול התרופתי היה שגוי ולא יעיל ולפיכך אכן הרפלוכס לא טופל וגם נזק יתכן כי ניתן לבסס תביעה. כדי לבדוק את המקרה באופן מסודר צריך לקבל את מלוא התיקים הרפואיים של הילדה ולהתייעץ עם מומחה בתחום הגסטרו שיעריך את איכות הטיפול והנזק שנגרם. ראשית חוכמה אמליץ לפנו אל עו"ד מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבירור המקרה. בברכה, עו"ד עופר סולר