האם יש עילה לתביעה משפטית בגין רשלנות רפואית?

שלום רב, בשבוע שעבר נפגעתי בשור כף יד ימין שלי (עצם הסירה) במהלך משחק כדורגל. הלכתי למוקד חירום של קופ"ח מכבי ושם עברתי צילום רנטגן שבעקבותיו האורתופד איבחן שבר. הוא גיבס אותי ואמר שעלי להישאר עם הגבס למשך שמונה שבועות. ציינתי שלפני 10 שנים היה לי את אותו שבר בדיוק והוא המליץ לי לבקר אצל אורתופד בעוד כשבועיים לטובת המשך טיפול ובדיקה מקיפה יותר על מנת לוודא שהשבר הוא לא שבר בתזוזה, מה שעלול לגרור ניתוח. הגעתי לאורתופד, הוא שלח אותי למיפוי עצמות. כעבור מס' ימים הגיעה התשובה. אין לי שבר. חזרתי לאורתופד, הוא עיין שוב בצילום הרנטגן ובמיפוי והתקשה להבין מה גרם לאורתופד במוקד חירום לקבוע בנחרצות שיש לי שבר, על אחת כמה וכמה גיבוס לשמונה שבועות. רציתי לדעת האם יש לי עילה לתביעה על רשלנות רפואית? תודה רבה

שלום רב, ראשית איני בטוח שהנזק שנגרם לך אף אם הייתה התרשלות בטיפול מצדיק כלכלית הגשת תביעה. תביעת רשלנות רפואית מצריכה חוות דעת רפואית אשר עלותה יקרה למדי (כ- 10,000 ש"ח) בעוד שבמקרה שתיארת הנזק שנגרם אם ההבנתי נכון אינו גדול ובהתאן יהיה אף הפיצוי. חשוב להבין שהפיצוי אינו על עצם ההתרשלות אלא על הנזק שנגרם בעקבותיה. אני ממליץ כי תתיעץ עם עורך דין מנוסה בתחום שיוכל להעריך את המקרה לאחר עיון בתיעוד. בברכה, עו"ד עופר סולר