קטיעת רגל סוכרתית

ד"ר שלום אבי עבר לפני כשנה קטיעת רגל בעקבות דיאגנוזה של רופא כי אין ברירה אחרת. אותו רופא אמר גם לי ולאבי כי בהרבה מאוד מקרים של סוכרת כל כך מתקדמת אין ברירה אחרת..... וכי זה מה שניתן לעשות ולא שווה להתסכן. לפני שבועיים בערך הייתה כתבה מאוד מקיפה על הנושא וכשקראתי אותה התברר לי שאחד האנשים המרואיינים שם (לא זוכר כבר מי...) סבל בדיוק מופתי מאותם סימפטומים כמו אבי ממש אחד לאחד וגם לו הציעו קטיעה כאופציה יחידה, אך הוא התעקש לא לוותר על הרגל והיום הוא חיי עם סוכרת ועם רגל.... גם שמו של אותו רופא שייעץ לאבי השתרבב שם לכתבה בתוך אחד מיודעי דבר... רציתי לדעת האם ניתן לעמת אותו מול אותו מקרה? למה אבי שסמך על רופא ועל הדיאגנוזה שלו לא הופנה לטיפולים אחרים שיש להם סיכוי ולו הנמוך ביותר להצליח להצלת רגלו..... למה מישהו אחר הצליח לצאת מזה ואבא שלי שרק סמך על המערכת יצא נכה ???

יורם שלום, אכן, ההחלטה לגבי קטיעה של רגל הסובלת מנזקים משניים לסכרת, לעתים אינה קלה. ישנם מצבים, בהם ניתן, חד משמעית, להימנע מקטיעת הרגל ולהסתפק בטיפול שמרני. מצד שני, יש מצבים בהם אין ויכוח על כך, שמצב הרגל מחייב קטיעה. אנו מדברים על קשת רחבה של מצבי ביניים, בהם יתכנו חילוקי דעות בין מטפלים שונים באשר לסיכויי הצלחה של טיפול שמרני. אין מקרה אחד דומה לשני, ואין אפשרות להשליך מהצלחה בטיפול שמרני במקרה אחד על סיכויי ההצלחה במשנהו. מכאן, שהצלחת הטיפול השמרני במקרה שהוזכר בכתבה אין בה כדי להעיד על הצלחה במקרה של אביך. יש גם לזכור, שלעתים הימנעות מקטיעה במקרים שיש בה צורך, עלול לסכן את בריאותו או אפילו את חייו של החולה איני יודע מה היה מצב הרגל של אביך, והאם היה נופל בגדר המקרים החד משמעיים שהזכרתי, בהם אין מויכוח לגבי הצורך בקטיעה. אם כן, הרי הטיפול שניתן היה נכון. אם לא, לעולם לא נדע האם היה ניתן, בטיפול שמרני אצל רופא עם ניסיון שונה וגישה אחרת, להציל את הרגל. מן הבחינה המשפטית, ניתן יהיה להצליח בתביעה אם יש עדויות חד משמעיות בכתובים לגבי המצב הטוב של הרגל, כך שרופא סביר היה נמנע מקטיעה. אם לא, יהיה צורך להסתמך על שיקול דעתו של הרופא, ולא יהיה ניתן להראות כי הרופא פעל החוסר סבירות. במקרה זה, סביר להניח שבית המשפט יקבע, כי הרופא פעל במסגרת שיקול הדעת המותר. בברכה, עו"ד וד"ר (רפואה) תמיר גורן ,M.D, LL.B עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד תביעות רשלנות רפואית בכל ענפי הרפואה

דבר ראשון תודה דבר שני אני יודע כי הרופא הוא המחליט אך הרופא אפילו לא העלה בפנינו את האופציות האחרות שהרי אם היינו יודעים היינו לפחות בודקים אותם ( אני לא מדבר על אורן זריפים למינהם אני מדבר על טיפולים קייימים שלא הוצעו לנו...) אולי באמת היה צריך לקטוע את הרגל אך רק כאופציה אחרונה ורק לאחר ששללנו את כל האופציות ..... ולנו אפילו לא נתנו את האופציות תודה