החדרה לקויה של התקן מירנה

דיון מתוך פורום  רשלנות רפואית

15/11/2009 | 11:10 | מאת: אופק

בסוף חודש יולי הוחדר לי התקן מירנה(הייתי חודשיים וחצי אחרי לידה).מיד אחרי התקנת ההתקן,רופא הנשים טען שראה את ההתקן ברחם(הבדיקה נעשתה ע"י אולטרסאונד).חשוב לציין כי בעת ההתקנה, ויומיים לאחריה חשתי בכאבים עזים(דמויי צירים) שלאחר מכן חלפו.לאחר כחודש הגעתי לאולטרסאונד לצורך ביקורת והתגלה קושי במציאת ההתקן ברחם,הופניתי לאולטרסאונד תלת מימד בבי"ח ושם נמסר לי כי אין לי התקן ברחם.הופניתי לצילום רנטגן של האגן והתברר שההתקן נמצא באגן כעבור מספר ימים עברתי ניתוח לפרוסקופיה וההתקן שהוצא היה שבור.האם יש במקרה זה עילה לתביעה של הרופא שהתקין את התקן המירנה(חשוב לציין שבעת ההתקנה הוחתמתי על מסמך ובו הופיע סיכון ניקוב הרחם כאחד מסיכוני התקן המירנה)האם במקרה זה מדובר ברשלנות רפואית? אודה על תשובתך בהקדם.

לקריאה נוספת והעמקה
15/11/2009 | 16:39 | מאת: עו"ד ד"ר תמיר גורן

אופק שלום, עצם העובדה שחתמת על הסכמה ובה מוזכרים סיבוכים, מונעת ממך לתבוע בגין אי קבלת הסכמה מודעת. אין היא מונעת ממך לתבוע בגין רשלנות רפואית. ולשאלת הרשלנות - יתכן שכזו אכן קיימת, אך זאת ניתן יהיה לקבוע לאחר עיון בדוח של הרופא שנכתב לאחר הפעולה. במקרים שהדוח עצמו אינו מעיד על רשלנות, עדיין ניתן להגיש תביעה, ולדרוש את העברת הנטל, כלומר, בשל הנסיבות המיוחדות, לבקש מבית המשפט להחליט שלא עליך הנטל להוכיח שהרופא התרשל, אלא שעל הרופא להוכיח שלא התרשל. בברכה, עו"ד וד"ר (רפואה) תמיר גורן M.D, LL.B עורך דין ורופא מומחה בגינקולוגיה ויילוד תביעות רשלנות רפואית בכל ענפי הרפואה

מנהל פורום רשלנות רפואית